Определение
22 сентября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Болдыревой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Базарова Вс к ООО «СК Фъорд» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Базаров В.С. обратился в суд с иском к ООО «СК Фъорд» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование исковых требований он ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Базаровым ВС и ООО «СК «Фьорд» заключен полис добровольного страхования средств наземного транспорта Серии 06.1 №, по которому на страхование принят автомобиль Лада Приора 217050, г/н №. Страховая сумма согласована сторонами при заключении договора в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП и полученных в связи с ДТП повреждениями автомобиль признан страховой компанией конструктивно погибшим.
Страховое возмещение к выплате определено страховщиком в размере <данные изъяты> руб., то есть за вычетом износа в размере <данные изъяты> рублей по правилам конструктивной гибели.
Страховая сумма определена сторонами договора в размере <данные изъяты> руб. Наступление полной конструктивной гибели застрахованного транспортного средства сторонами не оспаривается. Страхователь заявил ООО «СК «Фьорд» об отказе от прав на свой автомобиль. К тому же в страховом полисе стороны определили способ страхового возмещения путём ремонта на СТОА по выбору страхователя, что само собой исключало учёт износа транспортного средства.
В связи с чем, страховщик необоснованно исключил из страхового возмещения сумму в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении вышеуказанной суммы. Однако, до настоящего момента выплаты от страховщика не поступило.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Базарова Вс: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; моральный вред в размере <данные изъяты> коп.; расходы на представителя в размере <данные изъяты> коп.; штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом в пользу истца.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу Базарова Вс: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; моральный вред в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом в пользу истца.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Базаров Вс и представитель ООО «СК Фъорд» - Селезнев ВСФ, действующий на основании доверенности, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу:
1) страховое возмещение по договору (полису) добровольного страхования средств наземного транспорта Серия 06.1 № от ДД.ММ.ГГГГ по страховому событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
2) расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
Всего <данные изъяты>.
3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, включая страховое возмещение, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, а также штраф, неустойки.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком после утверждения настоящего мирового соглашения Промышленным районным судом г. Самары в течение 5 банковских дней на расчетный счет Базарова ВС по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Базарову В.С. и представителю ООО «СК Фъорд» по доверенности Селезневу С.Ф. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Базаровым ВС и ООО «СК Фъорд» по которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу:
1) страховое возмещение по договору (полису) добровольного страхования средств наземного транспорта Серия 06.1 № от ДД.ММ.ГГГГ по страховому событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
2) расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
Всего <данные изъяты>.
3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, включая страховое возмещение, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, а также штраф, неустойки.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком после утверждения настоящего мирового соглашения Промышленным районным судом г. Самары в течение 5 банковских дней на расчетный счет Базарова ВС по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Базарова Вс к ООО «СК Фъорд» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.А. Орлова