Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2015 от 16.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 08 октября 2015г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием Лагутина В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПКФ «Люггер» Лагутина В.Ю. (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес> директор ООО «ПКФ» Люггер» Лагутин В.Ю. через продавца – З.З., допустил реализацию 1 бутылки коньяка <данные изъяты> рублей в отсутствие ценников установленного образца, то есть допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При рассмотрении дела Лагутин В.Ю. вину признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Лагутина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с пунктом 19 Правил продаж некоторых товаров, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 N 1007). При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.

По факту реализации алкогольной продукции без ценников установленного образца в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> в отношении Лагутина В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Самаре вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Исходя из объема и значимости фактически проведенных мероприятий при составлении административного протокола, суд не находит оснований считать, что по делу проводилось административное расследование, в связи с чем полагает возможным рассмотреть его по месту совершения деяния.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лагутина В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> директор Лагутин В.Ю. через продавца – З.З., допустил реализацию 1 бутылки коньяка <данные изъяты> рублей в отсутствие ценников установленного образца, то есть допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанные обстоятельства и вина Лагутина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол изъятия вещей и документов; справкой изъятой алкогольной продукции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра помещения, территорий от 26.08.2015г.; объяснениями З.З., Лагутина В.Ю., И.Е.. учредительными документами ООО «ПКФ «Люггер»

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, установлено, что индивидуальный предприниматель Лагутин В.Ю., будучи должностным лицом, осуществляющим в данной организации организационно-распорядительные функции, не обеспечила соблюдение вышеназванных требований Федерального закона, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ИП Лагутина В.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не выявлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лагутина <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую у Лагутина В.Ю. продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящуюся на хранении в УМВД России по городу Самаре (Самара, К.Маркса, 133-3) – вернуть собственнику.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья                                 С.Н.Афанасьева