Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-167/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области 19 октября 2018 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.

защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

при секретаре Бочкаревой М.Б.,

а также подсудимого Соколова Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

СОКОЛОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соколов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    У Соколова Д.В., Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено), находящегося в доме У. по адресу: <адрес> и получившего от У. банковскую карту <данные изъяты> № с целью приобретения для него продуктов питания и оплаты за их приобретение безналичным способом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих У. с банковского счета. Осуществляя свой преступный умысел, Соколов Д.В. Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено), имея единый умысел на совершение хищения, пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем обналичил их через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 1200 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, перечислил денежные средства в сумме 2500 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем обналичил их через терминал самообслуживания и тайно их похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 2300 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 2000 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил через терминал самообслуживания 2000 рублей, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 1700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 6000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 6000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 5700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 8000 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 7700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 7000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 8100 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 7800 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 8000 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 7700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 3000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 2700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, обналичил 5000 рублей через терминал самообслуживания и тайно их похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 3500 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 3500 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 3200 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 4000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 3700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 5000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 4700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 5000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 4700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 6000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 8000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 7700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 7000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 6700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 4100 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 3800 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 10000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 9700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 6100 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 5800 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со сберегательного вклада У. на счет банковской карты <данные изъяты> №, а затем 5000 рублей обналичил через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 4700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 3700 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 3400 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил.

Затем, Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено), Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, перечислил чужие денежные средства принадлежащие У. в сумме 2100 рублей с его банковского счета на банковский счет своей банковской карты №.

После чего, Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено), Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, перечислил чужие денежные средства принадлежащие У. в сумме 1150 рублей с его банковского счета на банковский счет своей банковской карты №.

Затем, Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 500 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 200 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

-Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 2800 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 2500 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 600 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 300 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 600 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 300 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 2000 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 1700 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

- Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено) Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, обналичил 20800 рублей через терминал самообслуживания, из которых 300 рублей потратил на продукты питания для У., а 20500 рублей незаконно, умышленно, тайно похитил,

После чего, Д.М.Г. (более точное время следствием не установлено), Соколов Д.В., имея единый умысел на совершение хищения, вновь пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющейся у него банковской карты <данные изъяты> №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, перечислил чужие денежные средства принадлежащие У. в сумме 1000 рублей с его банковского счета на банковский счет своей банковской карты №.

В результате чего, Соколов Д.В. в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно с банковского счета У. тайно похитил чужое имущество - денежные средства принадлежащие У. в общей сумме 131 850 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив У. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколовым Д.В. и его защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Соколов Д.В. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Потерпевший У., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о личном участии не ходатайствовал. При ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Вихров А.С. выразил согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Соколовым Д.В. после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Соколова Д.В. подлежат квалификации по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Соколова Д.В., положительно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции, <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание Соколову Д.В. обстоятельств, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову Д.В., согласно п.п. «И, К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику по месту жительства.

    Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения характеризующие личность Соколова Д.В., а также то обстоятельство, что преступление, совершенное им, в силу ч. 4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, было совершено Соколовым Д.В. впервые, приходит к выводу о возможном исправлении Соколова Д.В. без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. При этом размер наказания определяется судом с учётом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

    Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначать, в связи с отсутствием дохода, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку применяет ст. 73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Соколова Д.В. судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив СОКОЛОВУ Д.В. испытательный срок в 1 год, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять место постоянного жительства, без уведомления этого органа; являться один раз в 2 месяца на регистрацию в данный орган, в указанные им дни.

Контроль за поведением осужденного Соколова Д.В. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения осуждённому Соколову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными по сохранным распискам на предварительном следствии потерпевшему У., Соколову Д.В.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить весь период времени хранения уголовного дела.

Освободить осужденного Соколова Д.В. от выплаты процессуальных издержек в размере 4400 рублей 00 копеек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья: В.А. Волков