Решение по делу № 2-1435/2014 ~ М-1531/2014 от 25.09.2014

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года         г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Алсынбаевой И.Р. к ООО «Проффинанс» о взыскании денежных средств,

установил:

    Алсынбаева И.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Проффинанс» о взыскании --- рублей, указывая, что согласно условиям агентского договора № --- от --- года ООО «Проффинанс» приняло на себя обязательство произвести оплату суммы в размере --- рублей посредством проведения платежей по договору № --- от --- года, заключенному между ней – Алсынбаевой И.Р. и кредитной организацией ОАО КБ «Восточный», а она в свою очередь обязаась оплатить ответчику денежные средства в сумме --- рублей.

Истица указывает, что пунктом 6.4 договора предусмотрено право истца расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком условий договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательство должны исполнятся надлежащим образом в с соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец указывает, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемые Гражданским кодексом Российской Федерации (далее -ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с абз.5 п. 1 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» если во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора об оказания услуги.

Статья 31 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусматривает, что требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Истец указывает, что ответчик, своих обязательств по договору не исполнил, оплату в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» не производил.

--- года ею в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением были направлены досудебные претензии о неисполнении ответчиком своих обязательств по договорам с требованием расторгнуть договор и уплатить уплаченные ею денежные средства в сумме --- рублей. Данные требования ответчик оставил без ответа.

В связи с неисполнением его требования она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением в защиту своего нарушенного права. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме --- руб.

В судебном заседании истица поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился. По месту его нахождения были направлены судебные повестки, телеграмма.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Алсынбаевой И.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    Согласно агентскому договору № --- от --- г. ответчик принял на себя обязательство произвести оплату денежных средств в ОАО КБ «Восточный», а истица оплатила ответчику денежные средства на сумму --- руб.

    Ответчиком обязательства по договору исполнены не были.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме --- руб. на счет ответчика подтверждается квитанцией от --- г.

Доказательств, исполнения ООО «Проффинас» своих обязательств по уплате денежных средств, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Следовательно, оплаченные истцом средства не были ответчиком направлены на цели согласно договору.

Повестки и телеграммы, направленные судом, ответчику не доставлены. Согласно извещениям, по указанному адресу, такого учреждения не имеется.

Согласно п.10.3 договора в случае изменения адреса или реквизитов сторон, стороны обязаны в течение 15 календарных дней уведомить об этом друг друга.

Истец указывает, что уведомлений об изменении адреса места нахождения ответчика ему не поступало. Следовательно, данное условие договора ответчиком также не соблюдено. Суд считает, что уведомление ответчика было надлежащим, учитывая изложенные обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы --- рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с ООО «Проффинанс» в пользу Алсынбаевой И.Р. денежные средства в сумме --- рублей.

Взыскать с ООО «Проффинанс» в доход государства --- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Янтилина Л.М.

Копия верна, судья:

2-1435/2014 ~ М-1531/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алсынбаева Илюза Р.
Ответчики
ООО "Проффинанс"
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее