Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7624/2017 ~ М-7820/2017 от 09.11.2017

№2а-7624/17-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 ноября 2017 года

город Петрозаводск


Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хусенова Ш. А. к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Хусенов Ш.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании возложить на административного ответчика обязанность принять документы и рассмотреть вопрос о выдаче ему разрешения на временное проживание на основании п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",

В судебном заседании Хусенов Ш.А. в присутствии своего представителя Федотова Д.А., допущенного судом по устной доверенности, представил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Карелия – Черепанов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенными государственными и иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, предусмотренные чч. 5 и 6 ст. 39, чч. 6 и 7 ст. 40, чч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Ч. 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом Хусеновым Ш.А. лично, в присутствии своего представителя, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца Хусенова Ш. А. от заявленных требований.

Производство по административному делу №2-7624/17-24 по административному иску Хусенова Ш. А. к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании возложить на административного ответчика обязанность принять документы и рассмотреть вопрос о выдаче ему разрешения на временное проживание на основании п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия

Судья М.Н. Картавых

2а-7624/2017 ~ М-7820/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хусенов Шодмон Асадуллоевич
Ответчики
Управление по вопросам миграции МВД по РК
МВД по РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация административного искового заявления
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии к производству
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее