Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2016 ~ М-613/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года                                                                                     с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием прокурора Шигонского района Шпырева А.Г.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614 по иску прокурора Шигонского района Самарской области в интересах Мухамедовой Е.С. к ООО «Самарский Энергетический Центр» в порядке защиты прав потребителей,

Установил:

Прокурор Шигонского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> Мухамедовой Е.С. к ООО «Самарский Энергетический Центр» об обязании поставить тепловую энергию в жилое помещение <данные изъяты> Мухамедовой Е.С., расположенное в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца прокурор Шигонского района Шпырев А.Г. от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Самарский Энергетический Центр», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрение дела в судебное заседание не явился.

Истец Мухамедова Е.С. в судебное заседание не явлилась. В своем заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала принять отказ прокурора от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора Шигонского района от исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением истца и обусловлен удовлетворением исковых требований ответчиком; это не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе Мухамедовой Е.С., и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от искового заявления, прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ прокурора Шигонского района от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.А.Объедков