Решения по делу № 2-1680/2013 ~ М-1397/2013 от 09.04.2013

дело № 2-1680/2013 04 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Панковой А.В.

При секретаре Ляминой Я.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Пономарева С. Н. к Гурьеву А. С. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.Н. обратился в суд с иском к Гурьеву А.С. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ответчик взял у него в долг до <Дата> <***>, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена. По договору займа были предусмотрены проценты в размере <***> за каждый день фактического пользования займом. Размер процентов за период с <Дата> по <Дата> составляет <***> <***> Кроме того, за несвоевременный возврат денежных средств ответчик обязан выплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>. Просит взыскать с Гурьева А.С. сумму долга в размере <***>, проценты на сумму займа в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, судебные расходы в размере <***>. В последующем истец требования в части взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами уточнил, просил взыскать сумму <***>.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.     

Ответчик Гурьев А.С. исковые требования о взыскании суммы долга, процентов признал.

С согласия ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Гурьев А.С. взял в долг у Пономарева С.Н. <***>, обязался ее возвратить в срок до <Дата> и уплатить проценты на сумму займа в размере <***> за каждый день фактического пользования денежными средствами до дня возврата сумы займа. Заключение договора займа подтверждается распиской, выданной ответчиком (<***>).

Из пояснений ответчика следует, что обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени, исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования Пономарева С.Н. о взыскании суммы займа, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <***>. В связи с удовлетворением исковых требований в силу положений ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию в пользу ответчика с истца.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

             РЕШИЛ:

исковые требования Пономарева С. Н. к Гурьеву А. С. о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Пономарева С. Н. с Гурьева А. С. сумму долга в размере <***>, проценты на сумму займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> <***>, судебные расходы в размере <***> всего <***> <***>

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панкова