Приговор по делу № 1-61/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-61/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                   14 марта 2013 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.

с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.

подсудимого Федорова В.В.

защитника Кострова С.Г. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Федорова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, гражданина РФ, холостого, работающего в ИП «Тютиков», сборщик мебели, проживающего по временной регистрации в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: снижен срок до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Федоров В.В, ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, совершил в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе средство растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каннабисом) и относится к наркотическим средствам растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, а согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупною и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство Федоров В.В. незаконно, без цели сбыта, храня при себе в спортивной сумке, перенес до <адрес>, и продолжал незаконно хранить при себе в спортивной сумке до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции.

Суд, действия Федорова В.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ / в редакции от 07.12. 2011года/, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Федоров В.В. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Пьянкова И.И, защитник Костров С.Г., считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, молодой возраст, положительную характеристику.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Федорова В.В. имеется рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания, суд применяет правила ст. 68 ч 2 УК РФ, и ст. 62 ч 5 УК РФ.

Суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального от бытия наказания, при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ст.73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого избрана в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Федорова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции от 07.12.2011года/. Назначить Федорову В.В. наказание с применением правил ст. 62 ч 5 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Федорову считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного Федорова В.В обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру принуждения Федорову В.В. – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня провозглашения, осужденный в тот же срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи жалобы, может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.

                            Председательствующий: