Решение по делу № 2-1764/2014 ~ М-1845/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1764/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск          19 декабря 2014 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

третьего лица – Пономаревой И.А.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаревой Я. Э. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Я.Э. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области (далее ГУ УПФР) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Пономарева Я.Э. указала, что умерший ФИО1 приходился ей отцом и являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО1 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, которую истец желает получить, но не может этого сделать, в связи с пропуском установленного законом срока.

Пономарева Я.Э. полагает, что срок для получения накопительной части трудовой пенсии пропущен ею по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца истец, будучи малолетней, не могла самостоятельно реализовать свое право на получение пенсионных накоплений, а в последующем порядок обращения в пенсионный орган ей не был известен, то есть истец не была об этом осведомлена.

Третье лицо – Пономарева И.А. в судебном заседании указала на обоснованность требования своей дочери и на отсутствие право притязаний на получение пенсионных накоплений, оставшихся после смерти супруга – ФИО1

Истец – Пономарева Я.Э. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, и настаивая на иске, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, оставил разрешение иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – Пономарева Л.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, и не возражая против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело без её участия.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения третьего лица – Пономаревой И.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из ответа на запрос ГУ УПФР следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти имел за период <данные изъяты> страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, что ФИО1, будучи застрахованным, на момент смерти имел средства пенсионных накоплений, а истец – Пономарева Я.Э., в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является правопреемником умершего в установленном пенсионном правоотношении в первую очередь, в связи с чем, имеет право на получение оставшихся после смерти ФИО1 пенсионных накоплений, срок для обращения за выплатой которых она пропустила.

При этом, суд учитывает, что установленный законом срок пропущен Пономаревой Я.Э. в силу того, что на момент смерти отца истец, будучи малолетней, не могла самостоятельно реализовать свое право на получение пенсионных накоплений, а в последующем порядок обращения в пенсионный орган ей не был известен, то есть истец не была об этом осведомлена.

Вместе с тем, истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о порядке такого обращения.

При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока для получения пенсионных накоплений как уважительную, поэтому считает возможным восстановить Пономаревой Я.Э. пропущенный срок.

Несмотря на то, что Пономарева Я.Э. при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, её возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ГУ УПФР в пользу истца судом не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономаревой Я. Э. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, удовлетворить.

Восстановить Пономаревой Я. Э. срок для обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Кокшаров