Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2838/2014 ~ М-1454/2014 от 24.02.2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                         10 апреля 2014 года     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2838/2014 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к Липатникову ФИО6, Устюжаниновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно суммы заложенности по кредитному договору № КФ/СТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754 236, 53 руб., суммы уплаченной госпошлины в размере 10 742, 37 руб.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

    Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты> к Липатникову ФИО8, Устюжаниновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья          О.А. Первышина