Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2020 ~ М-374/2020 от 02.07.2020

Дело №2-401/2020

УИД 28RS0005-01-2020-000533-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                       17 сентября 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре                              Ленда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Малыгиной Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратились в Благовещенский районный суд с иском к Малыгиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 845,57 руб., из них: по основному долгу - 477 315,55 руб., по процентам - 53 530,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 508,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Малыгиной Н.В. был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита - 534 972,07 руб., процентная ставка - 19% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку - 02 декабря 2019 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 02 декабря 2019 г. по 04 июня 2020 г.

Согласно приложенному расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 28 декабря 2018 г. по 04 июня 2020 г. составляет: по основному долгу - 477 315,55 по процентам - 53 530,02 руб., итого 530 845,57 руб.

Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 24 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области.

Истец ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Малыгина Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признана судом извещенной надлежащим образом,

Третье лицо Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом положений ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Малыгиной Н.В. был заключен кредитный договор <номер> сумму 534 972,07 рублей, под 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного гашения кредита - 30 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса - 13 889,41 рублей, окончательная дата гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Малыгиной Н.В. банком были выданы денежные средства в размере 534 972,07 рублей. За указанный период Малыгина Н.В. допускала нарушения графика платежей по кредитному договору. Последнее внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было произведено заемщиком 21 ноября 2019 года.

Согласно выписке ЕГРН от 14 июля 2020 года №28/101/903/2020-9135, Малыгина Н.В. является собственником жилого помещения с кадастровым номером 28:10:030004:2987, площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно информации УМВД России по Амурской области от 13 июля 2020 года №9/6-2704, на Малыгину Н.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области №14-22/30403 от 22 июля 2020 года, сведения о доходах Малыгиной Н.В. в Инспекции и в Федеральном информационном ресурсе отсутствуют, сведения о работодателе в отношении Малыгиной Н.В. в Инспекции отсутствуют.

Согласно представленной Центром ПФР в Амурской области информации от 23 июля 2020 года №10-21-6935, сведения о факте работы Малыгиной Н.В. за период с января по апрель 2019 года представлены ООО «Блик»; сведения о факте работы Малыгиной Н.В. за период с января 2019 года по июнь 2020 года представлены ООО «Ортус», при этом выплаты, на которые были начислены страховые взносы, отсутствуют.

Из адресной справки от 14 июля 2020 года следует, что Малыгина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Проверив расчеты задолженности Малыгиной Н.В., предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора в части заложенности по просроченному основному долгу в сумме 477 315,55 рублей, задолженности по процентам в сумме 53 530,02 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами.

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 8 508,46 рублей, что подтверждается платежным поручением №46295 от 23 июня 2020 года.

Поскольку размер уплаченной государственной пошлины за требование имущественного характера, подлежащее оценке, соответствует положениям пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Малыгиной Наталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с Малыгиной Наталии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в городе Благовещенске, код подразделения 280-002, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в пользу ПАО РОСБАНК (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ, 34, ОГРН: 1027739460737, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 7730060164, КПП: 770801001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ: Поляков Илья Андреевич):

    530 845 рублей 57 копеек – задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, из них: по основному долгу – 477 315,55 руб., по процентам – 53 530,02 руб.;

    8 508 рублей 46 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд,

    а всего взыскать – 539 354 (пятьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

    Председательствующий:

    Решение суда в окончательной форме принято 24 сентября 2020 года.