Решение по делу № 2-420/2020 (2-6010/2019;) ~ М-3787/2019 от 16.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.08.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес> об отмене ограничения в отношении жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 предъявили к Управлению Росреестра по <адрес> иск об отмене ограничения в отношении жилого помещения. В обоснование требований указали, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>-214.

В настоящее время ответчиком проведена государственная регистрация запрещения. Поскольку оснований для ограничений в силу закона не имеется, просит обязать Управление Росреестра по <адрес> отменить такие ограничения.

ФИО2 исковые требования поддержал.

ФИО1 и представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и другим правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными способами.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных суду сведений следует, что государственная регистрация оспариваемого ограничения на принадлежащую ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>-214, произведена ответчиком на основании определения Мытищинского городского суда <адрес> от 06.09.2012г о принятии мер по обеспечению иска.

Отмена мер по обеспечению иска в соответствии с требованиями ГПК РФ может быть произведена только тем же судом, Управление Росреестра по <адрес> такими полномочиями в силу закона не обладает.

Возможности обратиться в Мытищинский суд <адрес> с соответствующим заявлением об отмене обеспечительных мер истцы не лишены.

Кроме того, при вынесении решения следует учесть следующее.

Собственником квартиры, в отношении которой приняты ограничения, является ФИО1

В нарушение ст.3, 56 ГПК РФ ФИО4 каких-либо доказательств нарушения его прав действиями ответчика не предоставил.

Оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес> об отмене ограничения в отношении жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина