Определение по делу № 2-1079/2018 ~ М-929/2018 от 06.08.2018

                Дело № 2-1079/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года                            г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием представителя истца Коковиной О.И.,

ответчика Красникова А.А., представителя ответчика Куляка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Красниковой Татьяне Николаевне, Красникову Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Красниковой Татьяны Николаевны к Лапиной Светлане Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 о взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лапина С.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Красниковой Т.Н., Красникову А.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка №355 района Коптево г. Москвы с Красникова Д.А. в пользу Лапиной С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 13.07.2008 г.р., в размере ? части. На основании указанного решения судебным приставом – исполнителем в отношении Красникова Д.А. было возбуждено исполнительное производство №2726/17/50019-ИП о взыскании алиментов. 24.08.2017 г. Красников Д.А. умер, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя от 12.09.2017 г. его задолженность по алиментам за период с 01.02.2013 г. по 23.08.2017 г. составила 197 780 руб. К имуществу умершего нотариусом г. Лобня Акуловой Е.Д. открыто наследственное дело №, наследниками по закону, обратившимися к нотариусу в установленный срок за принятием наследства, являются сын умершего Красников М.Д., его родители Красникова Т.Н., Красников А.А. Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: МО, ................, общей кадастровой стоимостью 3 198 464,33 руб., автомобиля «Мерседес БенцML» стоимостью 457 000 руб., денежных средств на счете № в размере 76 357,36 руб. в АО КБ «Ситибанк». Общая стоимость наследственного имущества составляет 2 132 589,52 руб. Доли наследников являются равными. На основании ст.1175 ГК РФ задолженность наследодателя по уплате алиментов подлежит взысканию в соответствии с долями перешедшего к каждому имущества. Кроме того, после смерти наследодателя ответчик Красникова Т.Н. сняла денежные средства со счета Красникова Д.А. в АО КБ «Ситибанк» в общей сумме 76 357,36 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего Красникова М.Д. задолженность наследодателя по уплате алиментов по 65 926,66 руб. с каждого, денежные средства в сумме 25 339,45 руб. соразмерно доле несовершеннолетнего в праве на наследство, снятых со счета наследодателя после его смерти, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 346,16 руб.

Красникова Т.Н. предъявила встречный иск к Лапиной С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 о взыскании расходов, указав, что после смерти наследодателя Красникова Д.А. понесла расходы на оплату его задолженности по кредитному договору № с АО «Тинькофф Банк» в размере 204 958,36 руб., на основании чего просит взыскать с ответчиков по 68 319,45 руб. в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коковина О.И., представитель ответчика Красниковой Т.Н. по доверенности Куляк А.В., ответчик Красников А.А.предложили заключить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, право на заключение мирового соглашения указано в доверенностях на имя представителей, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лапиной Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, по доверенности (№50АБ 2034640 от 24.09.2018 г.) Коковиной Ольгой Ивановной, представителем ответчика Красниковой Татьяны Николаевны по доверенности (№50АБ 0821640 от 13.02.2018 г.)Куляком Артемом Васильевичем, ответчиком Красниковым Андреем Андреевичем, по которому: 1. Стороны признают, что задолженность наследников по исполнительному производству № 2726/17/50019-ИП составляет – 197 780,00 рублей, которая распределяется пропорционально стоимости перешедшего наследственного имущества по 1/3 доле каждому:Красников Матвей Денисович - 65 926,66 рублей;Красникова Татьяна Николаевна - 65 926,66 рублей;Красников Андрей Андреевич - 65 926,66 рублей.

2. Стороны признают, что остаток денежных средств наследодателя на расчетном счете № 40817810930016019925 в АО КБ «Ситибанк» на 24 августа 2017 г. составлял 76 357,36 рублей, из которых 76 018,36 рублей были сняты единолично Красниковой Татьяной Николаевной после 24 августа 2017г.

3. Стороны признают, что Красникова Татьяна Николаевна погасила задолженность по кредитному договору № 0173406315 в размере 204 958,36 рублей, которая распределяется между наследниками пропорционально стоимости перешедшего наследственного имущества по 1/3 доле каждому:Красников Матвей Денисович - 68 319,45 рублей;Красникова Татьяна Николаевна - 68 319,45 рублей;Красников Андрей Андреевич - 68 319,45 рублей;

4. Стороны договорились о следующем порядке выплаты задолженности по настоящему мировому соглашению:

Красникова Татьяна Николаевна выплачивает законному представителю несовершеннолетнего ребенка ФИО3 – Лапиной Светлане Викторовне 1/3 долю задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 65 926,66 рублей и 1/3 долю денежных средств, снятых ею сосчета № в АО КБ «Ситибанк» в размере 25 339,45 рублей, ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 2 173,08 рублей, что в общей сумме составляет 93 439,19 рублей;

Красников Андрей Андреевич выплачивает законному представителю несовершеннолетнего ребенка ФИО3 – Лапиной Светлане Викторовне 1/3 долю задолженности по исполнительному производству № 2726/17/50019-ИП в размере 65 926,66 рублей; ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 2 173,08 рублей, что в общей сумме составляет 68 099,74 рублей;

Лапина Светлана Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, выплачивает Красниковой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 1/3 доли, что составляет 68 319,45 рублей, оплаченных по кредитному договору № 0173406315, ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 1 966,39 рублей, что в общей сумме составляет 70 285,84 рублей;

Красников Андрей Андреевич выплачивает Красниковой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 1/3 доли, что составляет 68 319,45 рублей, оплаченных по кредитному договору № 0173406315, ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 1 966,39 рублей, что в общей сумме составляет 70 285,84 рублей;

5. В результате сложения сумм, указанных в п.4. настоящего мирового соглашения, стороны производят следующие выплаты:

Красникова Татьяна Николаевна выплачивает законному представителю несовершеннолетнего ребенка Красникова Матвея Денисовича – Лапиной Светлане Викторовне денежные средства в размере 23 153,35 (Двадцать три тысячи сто пятьдесят три) рубля 35 копеек.

Красников Андрей Андреевич выплачивает законному представителю несовершеннолетнего ребенка ФИО3 – Лапиной Светлане Викторовне 1/3 долю задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 65 926,66 рублей; ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 2 173,08 рублей, что в общей сумме составляет 68 099,74(Шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 74 копейки;

Красников Андрей Андреевич выплачивает Красниковой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 1/3 доли, что составляет 68 319,45 рублей, оплаченных по кредитному договору № 0173406315, ? долю расходов по уплате государственной пошлины – 1 966,39 рублей, что в общей сумме составляет 70 285,84 рублей (Семьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 84 копейки;

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) связанные с рассмотрением настоящего дела по основному и встречному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла, за исключением судебных расходов, о распределении которых Сторонами достигнуты договоренности в соответствии с настоящим мировым соглашением.

Производство по делу по иску Лапиной Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Красниковой Татьяне Николаевне, Красникову Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Красниковой Татьяны Николаевны к Лапиной Светлане Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 о взыскании расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                Озерова Е.Ю