Материал № 4/16-1/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье Пермский край 11 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А..,
осужденной Медведевой Н.К.,
защитника Залесова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной:
Медведевой Н.К., ....., судимой:
- 23.12.2013 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 10.02.2015 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 23.12.2013 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 10.02.2015 года, зачет срока содержания под стражей – с 25.11.2014 года по 27.11.2014 года,
у с т а н о в и л:
Осужденная Медведева Н.К., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Защитник Залесов В.В. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержал.
Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, указав, что Медведева Н.К. характеризуется отрицательно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Медведевой Н.К., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.
Судом установлено, что осужденная Медведева Н.К. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Медведева Н.К. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания она получила специальность швеи, трудоустроена, но к труду относится недобросовестно, норму выработки не выполняет, имеет замечания по трудовой дисциплине, воспитательные мероприятия посещает, но правильные выводы делает не всегда, самовоспитанием занимается не регулярно, участвует в работах по благоустройству отряда и территории, прошла программу психологической коррекции личности, участие в психологических тестах и тренингах принимала формально, к корректировке своей личности не стремится, в коллективе уживчива, но конфликтов не избегает, в общении грубая, общается с лицами нейтральной направленности, поддерживает социально-полезные связи.
За период отбывания наказания Медведева Н.К. поощрений не имеет, при этом 3 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание от ..... не снято. Указанное поведение осужденной не может быть признано правопослушным и ориентированным на исправление.
Суд также учитывает, что Медведева Н.К. отбывает наказание в обычных условиях содержания, в облегченные условия не переводилась.
Данные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Медведевой Н.К. могут быть достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Медведевой Н.К., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, отрицательную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, наличие у осужденной непогашенного взыскания, суд приходит к выводу о том, что отбытый Медведевой Н.К. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Медведевой Н.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья