Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2012 ~ М-1206/2012 от 09.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием специалиста <ФИО>2,

истца Замятиной Л.А., действующей в своих интересах <данные изъяты>

представителя истца Савельевой И.И., действующей по письменному ходатайству,

представителя ответчика ЗАО «Уральский строитель», и третьих лиц ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ЗАО «Центр подрядов «Атомстройкомплекс» Анисимовой А.С., действующей по доверенностям от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>,

представителей ООО «Квартал» Гейдт Т.П., действующей по доверенности от <дата обезличена>, Долгодворовой Ю.С., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Замятиной Л. А., действующей в своих интересах <данные изъяты>, к Закрытому акционерному обществу «Центр подрядов «Атомстройкомплекс», Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс», Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель», Закрытому акционерному обществу «АСК-Строй» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Замятина Л.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд, действуя в свих интересах <данные изъяты> с требованием к Закрытому акционерному обществу «Центр подрядов «Атомстройкомплекс», Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс», Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель», Закрытому акционерному обществу «АСК-Строй» о возложении обязанности устранить строительные недостатки в принадлежащем ей жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес обезличен> в общем имуществе многоквартирного дома.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, предъявив требования к ответчику Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель» (далее «ЗАО» «Уральский строитель») и просит обязать ответчика в срок до <дата обезличена> выполнить работы по устранению недостатков, имеющихся в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>: укрепление коконных откосов в жилых комнатах, замена гипсовой стяжки на цементно-песочную с укладкой кафельной плитки в туалетной комнате и ванной комнате, установка в квартире терморегуляторов у отопительных приборов, ремонт кровли, установка насосной системы, устройство гидроизоляции подвальных помещений, удлинение канализационной вытяжки и устройство вентиляции чердачного помещения. Взыскать с ответчика ЗАО «Уральский строитель» в её пользу денежные средства в сумме 20000,00 руб. – компенсация причиненного морального вреда, а также взыскать с ЗАО «Уральский строитель» в её пользу штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».

В ходе судебного заседания представитель ответчика ЗАО «Уральский строитель» Анисимова А.С. предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик ЗАО «Уральский строитель» в возмещение расходов на устранение недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении – <адрес обезличен> жилом <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и морального вреда выплачивает истцу денежные средства в размере 92000,00 руб. путем перечисления на зарплатную карту, открытую в ОАО «Сбербанк России», в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Реквизиты зарплатной карты истец обязуется предоставить ответчику до вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. При этом, истец отказывается от требования о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по устранению строительных недостатков.

Истец Замятина Л.А.., действуя в свих интересах <данные изъяты>, согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях, отказавшись от искового требования о возложении на ЗАО «Уральский строитель» обязанности по устранению строительных недостатков.

Представитель истца, специалист <ФИО>2, представители ООО «Квартал» Гейдт Т.П. и Долгодворова Ю.С. в судебном заседании не высказали возражений против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если :

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, а также отказ от иска в части исковых требований не противоречат закону, данные действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения и отказа истца от иска не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на указанных выше условиях и принять отказ Замятиной Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, от требования возложить на ЗАО «Уральский строитель» обязанность по устранению строительных недостатков.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в письменном заявлении сторон и имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Замятиной Л. А., действующей в своих интересах <данные изъяты>, к Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Закрытое акционерное общество «Уральский строитель» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплачивает Замятиной Л. А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на устранение недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении – <адрес обезличен> жилом <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и морального вреда путем перечисления на зарплатную карту, открытую в <данные изъяты> на имя истца, при этом Замятина Л. А. обязуется до вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу предоставить Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель» реквизиты зарплатной карты.

Принять отказ Замятиной Л. А., действующей в своих интересах <данные изъяты>, от искового требования о возложении на Закрытое акционерное общество «Уральский строитель» обязанности выполнить работы по устранению трещин в стенах принадлежащей ей квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Замятиной Л. А., действующей в своих интересах <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Уральский строитель» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Судья Л.А.Арефьева

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева