Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2018 ~ М-645/2018 от 17.05.2018

Дело № 2–824/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 14 июня 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием: истца Филимонова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Дмитрия Геннадьевича к Бусыгину Петру Леонидовичу о взыскании поручителем долга по договору займа с заемщика,

у с т а н о в и л:

Филимонов Д.Г. обратился в суд с иском к Бусыгину П.Л. долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.11.2016 между ответчиком и ООО МКК «ФинМаркет» был заключен кредитный договор №755, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до 18.05.2017.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по данному договору, между истцом и ООО МКК «ФинМаркет» был заключен договор поручительства № 755/1 от 19.11.2016.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи с этим, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14.06.2017 с ответчика и истца в солидарном порядке взыскана задолженность по основному долгу в размере 58749 рублей 68 копеек, в том числе проценты в размере 11013 рублей, неустойка в размере 2354 рублей, комиссия банка в размере 5881,68 рублей, а также государственная пошлина в размере 865,92 рублей. 29.06.2017 судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП Росси по УР возбуждено исполнительное производство
№***

Всего по указанному исполнительному производству истцом было погашено 56168, 01 рублей, а также исполнительский сбор в размере 581,67 рублей. 04.08.2017 исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

На основании положений ст. 365, 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика 58749 рублей 68 копеек рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2848,77 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2048 рублей.

В судебном заседания истец Филимонов Д.Г. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бусыгин П.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2016 между Бусыгиным П.Л. и ООО МКК «ФинМаркет» был заключен кредитный договор №755 на сумму <данные изъяты> под 85,17% годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг.

В обеспечение исполнения обязательств Бусыгина П.Л. по кредитному договору, 19.11.2016 ООО МКК «ФинМаркет» был заключен договор поручительства с Филимоновым Д.Г..

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14.06.2017 с Бусыгина П.Л. и Филимонова Д.Г. взыскана солидарно задолженность по договору займа №755 от 19 ноября 2016 года в размере 53367 рублей, в том числе основной долг – 40000 рублей, проценты за пользование займом из расчёта 7% в месяц на остаток основной суммы в размере 11013 рублей, пени за нарушение сроков возврата основной суммы и начисленных процентов по займу в размере 2354 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

14 июня 2017 года решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу.

На основании данного судебного решения судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП по УР возбуждено 29.10.2015 исполнительное производство №*** в отношении должника Филимонова Д.Г., предмет исполнения - задолженность по кредитному договору в размере 58168, 01 рублей.

17.08.2017 указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Факт исполнения Филимоновым Д.Г. требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается и квитанцией от 30.07.2017.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту -ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    На основании ст. 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.    Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания в порядке регресса с ответчика суммы основного долга в размере 58168 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Из содержания приведенной нормы права следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только на сумму, подлежащую выплате кредитору.

Истцом Филимоновым Д.Г. расчет, подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2848,77 рублей произведен с учетом оплаты исполнительского сбора. Однако документов, подтверждающих его оплату, истцом не представлено.

Кроме того, на основании ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (в ред. от 07.03.2018) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Должник по вышеуказанному исполнительному производству истец Филимонов Д.Г., в силу чего долг по исполнительному производству носит личностный характер.

    Исходя из чего, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России без учета исполнительского сбора, будет выглядеть следующим образом.

задолженность	период просрочки	дней	ставка	Проценты
58168,01	31.07.2017-17.09.2017	49	9%	604,66 рублей
58168,01	18.09.2017-29.10.2017	42	8,5%	9976,81 рублей
58168,01	30.10.2017-17.12.2017	49	8,25%	5598,56 рублей
58168,01	18.12.2017-11.02.2018	56	7,75%	714,92 рублей
58168,01	12.02.2018-25.03.2018	42	7,5%	1702,01 рублей
58168,01	26.03.2018-16.05.2018	51	7,25%	1902,06 рублей
Итого:	3698,85 рублей

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, подлежащая к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2848,77 рублей.

Следовательно, с Бусыгина П.Л. в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма основного долга в размере 58168 рублей 01 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2848 рублей 77 копеек.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера в размере 61598,45 рублей, которые согласно чеку –ордеру от 24.05.2018, оплачены государственной пошлиной в размере 2048 рублей.

Исковые требования судом удовлетворены на сумму 61016 рублей 78 копеек, что составляет 99,06% от заявленных истцом исковых требований. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Филимонова Дмитрия Геннадьевича к Бусыгину Петру Леонидовичу о взыскании поручителем долга с заемщика в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Бусыгина Петра Алексеевича в пользу Филимонова Дмитрия Геннадьевича денежную сумму в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору в размере 58168,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2848,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина