Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2014 (2-1396/2013;) ~ М-553/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-19/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 января 2014 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Палатовой Т.В.,

при секретаре: Гозалян З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничникова А. М. к администрации Благовещенского района Амурской области о возложении обязанности предоставить равнозначный и равноценный земельный участок, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Пшеничников А.М. обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области о возложении на ответчика обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Пшеничникова А.М. путем предоставления последнему земельного участка, равноценного земельному участку из категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером <номер>; взыскании с администрации Благовещенского района Амурской области <данные изъяты> рублей в возмещение убытков, причиненных изъятием земельного участка; взыскании судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Пшеничников А.М. не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания через своего представителя. Суд признает данное извещение надлежащим, поскольку субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться не самими управомоченными и обязанными лицами, а так же их представителями. При этом действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности у другого лица – представляемого.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, истец Пшеничников А.М. не явился, представив суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью своего представителя.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут истец Пшеничников А.М. не явился, был извещен надлежащим образом посредством телефонограмм, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, явку своего представителя не обеспечил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пшеничникова А. М. к администрации Благовещенского района Амурской области о возложении обязанности предоставить равнозначный и равноценный земельный участок, взыскании убытков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пшеничникову А.М. и его представителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: