Постановление по делу № 1-666/2019 от 14.08.2019

дело№ 1-666/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 10 сентября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А,

с участием государственного обвинителя - Соколовой О.А.,

подсудимого Козлова Д.С.,

защитника - адвоката Ивании Ю.М., представившего удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

Козлов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УКРФ

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Козлов Д.С, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил скоростной велосипед марки "STERN", номер рамы "№№", номер вилки "№ №" стоимостью 12524 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Козлов Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Козловым Д.С. примирился, ущерб возмещен, простил подсудимого, претензий не имеет.

Козлов Д.С, защитник Ивания Ю.М. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Козлова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что Козлов Д.С. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Козлов Д.С. Козлов Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козлова Д.С, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Самородова