Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2015 (2-3762/2014;) ~ М-3186/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-320/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 января 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Чернову А.А., Черновой Г.Ю., Черновой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Чернову А.А., Черновой Г.Ю., Черновой В.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании в солидарном порядке задолженности по нему, а также возврата государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черновым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Черновой Г.Ю. и Черновой В.В.. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, как с заемщика, так и с поручителей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, в связи, с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков данную задолженность по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Также в связи с тем, что размер просроченных платежей и срок просрочки является существенным, в силу ст. 450 ГК РФ вышеуказанные договоры полежит расторжению (л.д. 3-4).

Представитель истца по доверенности Нилова О.С. (л.д. 30) в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 40).

Ответчики Чернов А.А., Чернова Г.Ю., Чернова В.В. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 41, 42, 46), в котором также исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме. Из данного заявления следует, что ответчикам известны правовые последствия признания иска.

Признание иска ответчиками принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиками нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Чернову А.А., Черновой Г.Ю., Черновой В.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 450, 807- 811, 819 ГК РФ.

Требования Банка о взыскании с ответчиков Чернова А.А., Черновой Г.Ю., Черновой В.В. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть по <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и Черновым А.А. – расторгнуть.

Взыскать с Чернова А.А., Черновой Г.Ю., Черновой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также по <данные изъяты> с каждого, возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: