Решение по делу № 2-1284/2015 (2-8261/2014;) ~ М-7562/2014 от 25.12.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО3, ФИО7, ФИО8, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО4 к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Истцы решили приватизировать квартиру в общую долевую собственность, однако до настоящего времени, несмотря на обращения, договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения с ними не заключен. Ранее истцы в приватизации не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования.

Ответчики ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о дне слушания дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

3-е лицо, Администрация г\о Балашиха, будучи надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении слушания не представило.

С учетом мнения представителя истцов суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи. А также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Требования граждан о бесплатно передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии с ст. 57 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира по адресу: <адрес> на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 76-р по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлена ФИО6, с учетом членов его семьи. В квартире на момент обращения в суд истцы зарегистрированы постоянно.

Согласно данным ЕГРП спорная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт квартиры, в котором указано, что перепланировок и переустройств в квартире не имеется. Квартира не является служебной.

Истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. Таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ и права оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и государственной регистрации права собственности за истцами в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца. Ответчики в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.

Федеральный судья П.А. Дошин