Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2019 ~ М-723/2019 от 28.08.2019

63RS0028-01-2019-000934-09

№2-842/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 октября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к Губанову А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Губанову А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца – Столярова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Согласно заявлению, 03.07.2018г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель Губанов А.О., управляя а/м Лада 111930, г.н. №, допустил столкновение с а/м Лада 217230, г.н. № в результате которого автомобилю Лада 217230, г.н. № причинены технические повреждения, а его владельцу - Кухареву И.А. имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель а/м Лада 111930, г.н. № Губанов А.О., который нарушил п. 13.9 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается административным материалом, оформленным в связи с ДТП.

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением, а/м Лада 21723 0, г.н. №, застрахована в АО «ОСК». Страховой полис ЕЕЕ №.

АО «ОСК» выплатило страховой компании Потерпевшему страховое возмещение в счет ремонта на СТОА ООО «Поволжская Авторемонтная Компания» размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также страховое возмещение в размере 1 300 рублей 00 коп. АО «ОСК» выплатило Потерпевшему, что подтверждается расходным кассовым ордером № от
ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору страхования объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона Об ОСАГО).

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля Лада 111930, г.н. №, застрахована в АО «ГCK «Югория». Страховой полис ЕЕЕ №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон Об ОСАГО) и на
условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные Страховой компанией потерпевшему АО «ОСК» в сумме 61 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОСК» на основании экспертного заключения №ПВУ/17 ДОП выплатило потерпевшему расходы по восстановительному ремонту ТС в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОСК» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему, в полном объеме, т.е. в размере 64 300 руб. 00 коп. В свою очередь, АО «ГСК «Югория» в пользу АО «ОСК» была перечислена усредненная стоимость страховой выплаты в порядке взаимозачета, во исполнения соглашения о ПВУ, утвержденном постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу прямого указания приведенного закона к АО «ГСК «Югория» перешло требование к причинителю вреда Губанову А.О. в размере причиненного вреда. Размер возмещения убытков между страховыми компаниями в данном случае значения не имеет, поскольку эти правоотношения регулируют деятельность страховщиков.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет право регрессного требования к Губанову А.О. в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 64 300 руб. 00 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, однако, сумма в размере 64 300 руб. 00 коп. оплачена не была.

Просят взыскать в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб с ответчика Губанова А. О. в размере 64 300 руб. 00 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129 руб. 00 коп., а всего 66 429 руб. 00 коп.

Ответчик Губанов А.О. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, которое не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м Лада 111930, государственный номер № под управлением Губанова А.О. и а/м Лада 217230, государственный номер № под управлением Кухаревым И.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 16).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Губанов А.О., который нарушил ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 17).

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением, а/м Лада 21723 0, г.н. № застрахована в АО «ОСК», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля Лада 111930, г.н. №, застрахована в АО «ГCK «Югория», что подтверждается заявлением о заключении договора ОСАГО (л.д. 28), квитанцией № (л.д. 26) и страховым полисом ЕЕЕ № (л.д. 27). Водитель Губанов А.О. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством по полису ОСАГО ЕЕЕ №.

Потерпевший Кухарев И.А., согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу непосредственно к страховщику АО «ОСК» (л.д. 15).

В результате ДТП, автомобилю Кухарева И.А. причинен ущерб на сумму 64 300 рублей, что подтверждается ремонт-калькуляцией №пву/17 (л.д. 18-21, 35-36), экспертным заключением №ПВУ/17 ДОП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32), актом осмотра транспортного средства №ПВУ/17 доп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

АО «ОСК» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему Кухареву И.А., в полном объеме, т.е. в размере 64 300 руб. 00 коп.: страховое возмещение в счет ремонта на СТОА ООО «Поволжская Авторемонтная Компания» размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); страховое возмещение в размере 1 300 рублей 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); на основании экспертного заключения №ПВУ/17 ДОП расходы по восстановительному ремонту ТС в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

АО «ОСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков предъявило требование в АО «ГСК «Югория», как страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

АО «ГСК «Югория» согласно акту о страховом случае от 04.07.2017г. (л.д. 22) и акту о страховом случае от 15.09.2017г. (л.д. 37) данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61300 рублей (л.д. 25).

Кроме этого, АО «ГСК «Югория» в пользу АО «ОСК» была перечислена усредненная стоимость страховой выплаты в порядке взаимозачета, во исполнение соглашения о ПВУ, утвержденном постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направило Губанову А.О. претензию о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса на сумму 64 300 рублей (л.д. 39-40).

Однако от добровольного возврата денежных средств ответчик отказался. Ответ на претензию не поступал.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В данном случае при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2129 руб. 00 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, ст.ст. 965, 1081 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Губанова А. О. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 64 300 руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 руб. 00 коп., а всего - 66 429 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Шишова