Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2011 ~ М-943/2011 от 05.04.2011

                    Дело № 2-1156/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03мая2011года                                                г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя ответчикаКошман В.Г. (доверенность от06.04.2011г.),

при секретаре Снигирь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Юшко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> №обратился в суд с иском к Юшко О.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что04.07.2007г.между <данные изъяты> и Юшко О.А.был заключен Кредитный договор №,согласно которому банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере450000руб.сроком по03.07.2012с взиманием процентов за пользование кредитом в размере22%годовых.Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа (п.2.7Правил).Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,предоставив заемщику сумму кредита04.07.2007г.Заемщик с марта2008года прекратил исполнять свои обязанностипопогашению задолженности по кредиту.В соответствии с кредитным договором (соглашение на кредит,п.2.8Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов,а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).По состоянию на28.12.2010г.задолженность ответчика перед банком составила748572,76руб.,в том числе задолженность по кредиту422857,16руб.,задолженность по плановым процентам205761,06руб.,задолженность по пени591719,97руб.,задолженность по пени по просроченному долгу528234,57руб.<данные изъяты> предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора.Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности,ответа не поступило.Просит взыскать сумму задолженности в размере1748572,76руб.,расходы по оплате госпошлины в размере16942,86руб.

В судебное заседание представитель истца Павлович Н.В.,доверенность №от08.12.2010года,не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Юшко О.А.в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Кошман В.Г.с исковыми требованиями согласен частично,просит снизить размер задолженности по пени,задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд,выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно п.1ст.307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании,<данные изъяты> №.07.2007года предоставил по кредитному договору №,Юшко О.А.на потребительские нужды денежные средства в размере450000руб.сроком по03.07.2012с взиманием процентов за пользование кредитом в размере22%годовых.Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях,изложенных в нем и в правилах потребительского кредитования без обеспечения,которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа (п.2.7Правил).Согласно п.2.3правил,кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика,открытый в банке.Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,предоставив заемщику сумму кредита,что подтверждается мемориальным ордером №от04.07.2007г. (л.д.6-11).Однако,заемщикомнеоднократно были допущены нарушения исполнения кредитного договора,а именно с марта2008года прекратил исполнять свои обязанности попогашению задолженности по кредиту,что подтверждается выписками о платежах по кредитному договору (л.д.12-21).В соответствии с кредитным договором (соглашение на кредит,п.2.8Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов,а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Уведомлением о досрочном истребовании задолженности от01.03.2010г.б/н Юшко О.А.информировалась о сумме задолженности на21.01.2010г.в размере795478,17руб.,а также предупреждалась,что в случае невыполнения условий банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке (л.д.22).По состоянию на28.12.2010г.задолженность ответчика перед банком составила1748572,76руб.,в том числе задолженность по кредиту422857,16руб.,задолженность по плановым процентам205761,06руб.,задолженность по пени591719,97руб.,задолженность по пени по просроченному долгу528234,57руб.Тем самым,Юшко О.А.допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов,в связи с чем требования о взысканиизадолженности по кредиту422857,16руб.,задолженности по плановым процентам205761,06руб.подлежат полному удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом,соответствует действительности,доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

ОтветчикЮшко О.А.допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.

В силу ч.2ст.811ГК РФ и п.4.6кредитного договора,если договоромпредусмотрено возвращение займа по частям,Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита,уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Согласно ст.333ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

Суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <данные изъяты> в части взыскания неустойки,поскольку онаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,в связи с чемподлежит снижению задолженность по пени с591719,97руб.до80000руб.,и задолженность по пени по просроченному долгу с528234,57руб.до50000руб.

Таким образом,всего подлежитвзысканию с ответчицы сумма задолженности в размере758618руб.22коп. (422857,16руб.+205761,06руб.+80000руб.+50000руб. = 758618руб.22коп.).

В силу ст.98ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истцапропорционально удовлетворенным требованиямв сумме10786руб.18коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к Юшко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Юшко Ольги Александровны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере758618рублей22копейки,расходы по оплате государственной пошлины в сумме10786рублей18копеек,а всего769404(Семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста четыре ) рубля40копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                                                                                       С.В.Тыченко