Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2286/2017 ~ М-2088/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              24 октября 2017 года

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Ненашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Ангеловской Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов и на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> часов, однако представитель истца в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суду не представил. При этом истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела посредством направления почтовой корреспонденции по указанному в иске адресу.

Кроме того, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. судом явка истца в судебное заседание на указанную дату была признана обязательной, на истца была возложена обязанность предоставления дополнительных доказательств по делу. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что представитель истца не был лишен возможности получения информации о ходе рассмотрения дела на официальном сайте Самарского районного суда <адрес> в сети Интернет.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Ангеловской Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                              Саломатин А.А.