Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4217/2015 ~ М-3104/2015 от 25.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 30 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Непомнящего Д.А., при секретаре Потылицыной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Купреевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Купреевой В.А. сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 62 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Купреева Валентина Алексеевна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Вышеуказанное Заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на предоставление потребительского кредита и оформлении кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Ответчик заполнил, подписал Заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка. Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение Банком действий по открытию Ответчику Картсчета. ООО "РУСФИНАНС БАНК" выпустил и направил Купреевой В. А. Карту, предоставив ему кредитный лимит в размере <данные изъяты> Кредитная карта была передана Ответчику неактивированной, что давало ему возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту. Кроме того, информация кредитования Банком размещена на сайте Банка в Интернете, которая постоянно обновляется, а также необходимая и интересующая клиента информация может быть получена по адресу места нахождения Банка и по телефону Центра обслуживания клиентов (при этом звонок по России бесплатный), указанному в счетах-выписках, ежемесячно направляемых клиенту. Ответчик активировал Карту и совершал операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Данный факт является подтверждением того, что Купреева В. А. был ознакомлен и полностью согласен с предложенными Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт. Факт получения и использования кредита Ответчиком, а также совершение им операций по кредитной Карте подтверждается выпиской по карточному счету. Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным (п.4.4 Условий). На просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК" (п.3.7 Условий). За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность <данные изъяты>, долг по уплате комиссии <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Купреева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, предоставила заявление о переносе предварительного заседания, так как не имеет возможности явиться в суд в назначенную дату по причине отъезда к дочери, проживающей в Германии г. Штутгарт.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика: <адрес>. Однако, согласно адресной справки ответчик Купреева В.А. на момент обращения истца в суд зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. Также факт проживания Купреевой В.А. по адресу: <адрес> подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено лично Купреевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ. под роспись в г.Сосоновоборске, а также представленным в суд заявлением ответчицы о переносе предварительного судебного заседания, в котором ответчица адресом проживания указала также г.Сосновоборск.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Купреева В.А. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Купреевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства и регистрации ответчика) в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4217/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Купреевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Д.А. Непомнящий