Решение по делу № 2-3011/2016 ~ М-2343/2016 от 22.08.2016

№ 2-3011/2016                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермолаево РБ                         03 октября 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием представителя истца – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау - Каменевой И.В., действующей на основании доверенности <...> от <...>,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау к Петренко В.А. о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в городе Кумертау обратилось в суд с иском к Петренко В.А. о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в общей сумме <...> руб., мотивируя тем, что согласно п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца( находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет. Ответчик обратился с заявлением о продлении ему пенсии по случаю потери кормильца <...>. Распоряжением Управления ПФР по городу Кумертау от <...> Петренко В.А. продлена пенсия с <...> по <...> на основании справки об учебе, выданной <...> от <...> <...>. В соответствии с п.5 ст.26 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ « О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пунктом 2 ст.28 ФЗ -400 установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документе, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Федерального Закона № 400, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В результате проведенной проверки был установлен факт переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчику. Переплата произошла по причине несообщения об отчислении из <...> по приказу № <...> от <...> года. Ответчик не исполнил обязанность по предоставлению сведений о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца. В результате своих неправомерных действий, ответчик неосновательно получила страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование полностью, привела доводы, указанные в иске.Ответчик Петренко В.А. в судебное заседание не явился. От ответчика Петренко В.А. в суд поступило заявление, которым он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое требование УПФ РФ в городе Кумертау обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковое требование истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковое требование Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <...> руб. платежным поручением <...> от <...>. Поскольку ответчик признал исковое требование, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░