Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2021 от 05.04.2021

                                             дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            26апреля2021года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сахошко М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,в отношенииГоликова С.А.,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Голиков С.А.31марта2021года,в17часов55минут,находясь в помещенииторгового центра «Славяне» по адресу:Республика Карелия г.Костомукша,бульвар Лазарева,д.1,допустил невыполнение Правил поведения,установленных распоряжением Главы Республики Карелия от12.03.2020 № 127-р (далее- Распоряжение),принятых в соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абз.5ст.19Федерального закона от21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,а именно в нарушение абз.1п.8.4.1указанного Распоряжения находился в помещенииторгового центра «Славяне» без использования средств индивидуальной защиты (маски),что не влечет ответственность,предусмотренную ч.2ст.6.3КоАП РФ.

В судебное заседаниеГоликов С.А.и должностное Мне явились,о месте,дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушенииизвещены своевременно и надлежащим образом.В поступившей телефонограмме Голиков С.А.выразил согласие с допущенным правонарушением и просил рассмотреть административное дело без его участия.При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии сост.26.11КоАП РФ,а также с позиции соблюдения требований закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2КоАП РФ,судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.20.6.1КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренных частью2статьи6.3настоящего Кодекса,влечет предупреждение или наложение административного штрафана граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абзацем пятым ст.19 Федерального закона от21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,п.1распоряжения №127-р на территории Республики Карелия с12.03.2020введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом8.4.1указанного Распоряжения (с учетом последующих изменений) с12.05.2020на территории Республики Карелия введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок) при посещении торговыхцентров,магазинов, аптек,медицинских организаций,мест размещения иных организаций независимо от форм собственности,индивидуальных предпринимателей,органов государственной власти,органов местного самоуправления.

Вместе с тем,Голиков С.А.как лицо,вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,при нахождении впомещенииторгового центра «Славяне» средство индивидуальной защиты (маску) не использовал,что подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении №757от31.03.2021,содержащимися в протоколе письменными объяснениямиГоликова С.А.,рапортомполицейского-водителя ОППСП ОМВД России по <адрес>Гот31.03.2021,а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным должностным лицом доказательствам и ставить под сомнение факты,установленные им и указанные в исследованных документах,не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ч.1ст.20.6.1КоАП РФ соответствует требованиям ч.2ст.28.1КоАП РФ,законность его составленияГоликов С.А.не оспаривает,с правонарушением согласен.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действияхГоликова С.А.состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,-невыполнениеправил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3КоАП РФ.

За совершенное правонарушениеГоликов С.А.подлежит справедливому наказанию,при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное и семейное положение,состояние здоровья.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,судучитывает признание вины лицом,совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств,отягчающих административную ответственность,судья не усматривает.

Принимая во внимание личность правонарушителя,который ранеек административной ответственности не привлекался,степень его вины,обстоятельства совершенного административного правонарушения,наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Срок давности привлечения к административной ответственности,указанный в ст.4.5КоАП РФ,не истек.Обстоятельств,исключающих производство по делу,а также оснований для освобождения от административной ответственности,не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.29.9,29.10КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Голикова С.А.,<данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

РазъяснитьГоликову С.А.,что в соответствии с ч.2ст.20.6.1КоАП РФ действия (бездействие),предусмотренные частью1настоящей статьи,повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу,за исключением случаев,предусмотренных частью3статьи6.3настоящего Кодекса,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,либо повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного частью1настоящей статьи,влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                М.Г.Сахошко