Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-630/2012 ~ М-624/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-630/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                  г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - Литовской Екатерины Евгеньевны, действующей по доверенности от 19 октября 2011 года с полным объемом прав предоставленных стороне в процессе, сроком до 31 декабря 2012 года включительно, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Лиханову Сергею Владимировичу о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее по тексту ОАО «СГ МСК») обратилось в суд с иском, в порядке регресса, к Лиханову С.В. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 100 122 рублей, и судебных расходов в размере 3 202 рублей.

В обоснование заявленных требований ОАО «СГ МСК» указывает, что 25 октября 2011 года в 21 час 10 минут на 3 км + 1800 м трассы Петропавловск-Камчатский - Мильково, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Vanetta», регистрационный номерной знак №, под управлением ответчика и автомобилем «Nissan Safari» регистрационный номерной знак №, принадлежащим на праве собственности Думе Елизовского муниципального района, под управлением Шергальдина А.А.

Органами ГИБДД была установлена вина Лиханова С.В. в данном дорожно-транспортном происшествии, ответчик, управляя автомобилем «Nissan Vanetta», не выбрал безопасный боковой интервал в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Nissan Safari». Кроме того, Ложников С.В. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия,, виновником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В результате столкновения, автомобилю «Nissan Safari» причинены механические повреждения, затраты на восстановительный ремонт которого, в соответствии с отчетом ООО «Альтек» от 08 декабря 2011 года, составляет 100 122 рубля.

Поскольку автогражданская ответственность Лиханова С.В. была застрахована в ОАО «СГ МСК», по обращению с заявлением о страховой выплате, истец произвел страховую выплату в размере 100 122 рублей представителю Думы Елизовского муниципального района, собственнику поврежденного транспортного средства..

Представитель истца ОАО «СГ МСК» - Литовская Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лиханов С.В. о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в судебном заседании участие не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

     В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки…

Кроме этого, частью 4 этой же статьи предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 указанного Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места происшествия.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2011 года, 25 октября 2011 года в 21 час 10 минут на 3 км + 1800 м трассы Петропавловск-Камчатский - Мильково, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Vanetta», регистрационный номерной знак №, под управлением ответчика и автомобилем «Nissan Safari» регистрационный номерной знак №, принадлежащим на праве собственности Думе Елизовского муниципального района, под управлением Шергальдина А.А., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.13).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела № 9713 об административном правонарушении, а также делом № 22139 об административном правонарушении в отношении Лиханова С.В.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края Лиханов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административном правонарушении РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяцев.

Ответственность владельца транспортного средства «Nissan Vanetta», регистрационный номерной знак № Лиханова С.В. застрахована в ОАО «СГ МСК». Как усматривается из страхового полиса серии ВВВ № 0564392819 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан лишь Лиханов С.В. (л.д.9).

Согласно отчета ООО «Альтэк» № 0545-410-1Д-2011 от 08 декабря 2011 года об оценке материального ущерба от повреждения автомобиля «Nissan Safari» регистрационный номерной знак №, ущерб составил 100 122 рубля (л.д.16-25).

Расходы, понесенные истцом, в связи с произведенными страховыми выплатами в размере 100 122 рублей, подтверждаются расходным кассовым ордером № 30 от 10 января 2012 года и страховым актом ОСАГО № 1081-11 (л.д.14, 15).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением № 385 от 05 марта 2012 года об оплате государственной пошлины, подтверждены расходы истца в размере 3 202 рублей 44 копеек (л.д.7).

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «СГ МСК» законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Лиханова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 100 122 рублей, судебные расходы в размере 3 202 рублей 44 копеек, всего в размере 103 324 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                      М.А.Сутулова