Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2017 от 28.06.2017

Дело №1-35/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п.Атяшево 12 июля 2017 г.

Судья Атяшевского районного суда Р.М. Иванушкина Т.Н.

при секретаре Бабуровой О.В.

с участием прокурора Бикеева Д.А., предъявившего удостоверение №175688

обвиняемой Симдяшкиной М.А.

защитника Кузнецова Е.И., удостоверение № 389, ордер №177

представителя потерпевшего: Терешкиной О.Н.

рассмотрели в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Симдяшкиной ФИО13 <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Симдяшкина М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

19 января 2008 года Симдяшкина М.А. на основании распоряжения <данные изъяты>. №2 от 19.01.2008 года назначена на должность заместителя главы Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ. Согласно части 9 статьи 25 Устава <данные изъяты> в случае отсутствия главы <данные изъяты> или невозможности осуществления им своих полномочий ( по состоянию здоровья и иным уважительным причинам) его обязанности как руководителя Администрации <данные изъяты> исполняет заместитель главы <данные изъяты>, а его обязанности как руководителя Совета депутатов <данные изъяты> исполняет лицо, избранное Советом депутатов Киржеманского сельского поселения из его состава в порядке, установленном решением Совета депутатов Киржеманского сельского поселения Атяшевского района РМ.

Согласно распоряжения Администрации <данные изъяты> № 68 от 19.12.2011 года

« О предоставлении отпуска Главе <данные изъяты> ФИО14 за 2011 год с 20 декабря 2011 года по 03.02.2012 года», этим же распоряжением с возложением обязанностей на вышеуказанный период на заместителя главы <данные изъяты> Симдяшкину ФИО15

В соответствии со ст. 25 Устава <данные изъяты> в период с 20 декабря 2011 года по 03.02.2012 года являясь руководителем Администрации <данные изъяты> должна обеспечивать осуществление органами местного самоуправление полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Мордовия. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Устава <данные изъяты> Симдяшкина М.А. могла в пределах своих полномочий издавать правовые акты. Симдяшкина М.А. в октябре 2011 года точная дата следствием не установлена, для своих личных нужд взяла у Кемаевой И.А. в долг денежные средства в сумме 13500 рулей. 23 января 2012 года примерно 12 час. Симдяшкина М.А. исполняя обязанности главы <данные изъяты> и являясь руководителем Администрации <данные изъяты> находясь в своем служебном кабинете по адресу: <данные изъяты>, улица Советская дом 6 из корыстных побуждений с целью личной наживы, путем злоупотребления работников Администрации вышеуказанного поселения решила совершить хищение денежных средств в сумме 13500 рублей из бюджета сельского поселения, чтобы похищенными денежными средствами оплатить имевшейся свой личный долг Кемаевой И.А. В этот же день Симдяшкина М.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета сельского поселения, в своем служебном кабинете на рабочем компьютере изготовила фиктивное распоряжение Администрации <данные изъяты> №2 от 23.01.2012 года «Об объявлении благодарности» согласно которого необходимо было объявить благодарность и вручить ценные подарки лицам, участвовавшим в сборе информации для похозяйственных книг Администрации <данные изъяты> в сумме 13500 рублей.

Симдяшкина М.А. -14 февраля 2012 года примерно 09 час находясь в кабинете главного бухгалтера Поляковой В.Н. вышеуказанного сельского поселения узнав о формировании заявки на получение наличных денег на нужды администрации сельского поселения, не посвящая ее в свой преступный умысел и злоупотребляя ее доверием, попросила включить в указанную заявку получение наличных денег в сумме 13500 рублей, продемонстрировав ей фиктивное распоряжение сельского поселения за № 2 от 23.01.2012 года «Об объявлении благодарности». Главный бухгалтер Полякова В.Н. не подозревая о преступных намерениях Симдяшкиной М.А. доверяя ей,в своем служебном кабинете изготовила заявку № 17 от 14.02.2012 года на получение наличных денег в сумме 21364руб.47коп.в которой получателем указанных денег являлась Симдяшкина М.А. В этот же день примерно около 11 час Симдяшкина М.А. в дополнительном офисе № 4314/055 ОАО «Сбербанк России» в пос. Атяшево, улица Центральная дом 12 получила наличные денежные средства в сумме 21364руб.47коп, которые согласно приходному кассовому ордеру №1 от 14.02.2012 года были оприходованы в кассу сельского поселения. Симдяшкина М.А. 14 февраля 2012 года около 14 час. находясь в здании администрации сельского поселения с целью хищения бюджетных денежных средств в сумме 13500 рублей находясь в своем служебном кабинете изготовила авансовый отчет без номера от 14.02.2012 года на сумму 13500 рублей к которому в качестве оправдательного документа по расходованию бюджетных средств приобщила копию фиктивного распоряжения Администрации <данные изъяты> №2 от 23.01.2013 года «Об объявлении благодарности» после чего подошла к Главе Администрации Аверкину А.П. и не посвящая последнего в свой преступный умысел, злоупотребляя его доверием, попросила утвердить ее авансовый отчет. Аверкин А.П. не подозревая о преступных намерениях Симдяшкиной М.А. и доверяя ей утвердил ее авансовый отчет на сумму 13500 рублей.

Таким образом, Симдяшкина М.А. совершила хищение денежных средств из бюджета Администрации <данные изъяты> в сумме 13500 ( тринадцать тысяч пятьсот рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского района Р.М. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая Симдяшкина М.А. как на следствии, так и в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В обоснование своих ходатайств пояснила, что обвинение ей понятно, полностью с ним согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат подсудимой Кузнецов Е.И. заявленное ходатайство поддержал полностью, просит принять решение без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Д.А.Бикеев в судебном заседании просил ходатайство подсудимой Симдяшкиной М.А. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка рассмотрения дела, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что Симдяшкина М.А. полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, никто из участвующих лиц не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд действия подсудимой Симдяшкиной М.А. квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалификация преступления сторонами не оспаривается. Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях Симдяшкиной М.А. квалифицирующего признака мошенничества совершенное лицом с использованием своего служебного положения», так как на момент совершения преступления Симдяшкина М.А. исполняла обязанности Главы <данные изъяты> и являясь должностным лицом органа местного самоуправления, в соответствии с должностной инструкцией, обладая организационно-распорядительными, хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие администрации <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания Симдяшкиной М.А. суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимой, а также условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симдяшкиной М.А. в соответствии с частью 1 п. «к» ст.61 УК РФ судом признаётся добровольное возмещение причиненного ущерба. В силу части 2 статьи 61 УК РФ судом учитывается и то, что Симдяшкина М.А. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д.28-29), в содеянном призналась и раскаивается, учитывая ее состояние здоровья, является инвалидом 3 группы.

В соответствии с частью 1 и 5 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частью УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симдяшкиной М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вменяемость подсудимой Симдяшкиной М.А. у суда не вызывает сомнения. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, отвечала на поставленные судом вопросы, согласно справки ГБУЗ «Атяшевская районная больница» на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.33-34).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления подсудимой и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкие, но не более чем, на одну категорию преступления.

Преступление, совершенное подсудимой Симдяшкиной М.А. на основании части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Меру пресечения Симдяшкиной М.А. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Учитывая личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства, за совершенное преступление Симдяшкиной М.А. следует назначить наказание с применением правил части 7 статьи 316 УПК РФ без реального отбывания наказания, и назначение ей условного наказания с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Основания для назначения подсудимой Симдяшкиной М.А. более мягких наказаний с применением статьи 64 УК РФ суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной во время преступления, существенно уменьшающий степень общественной опасности совершенного преступления, не установлены.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, её поведение после совершения преступления, материальное положение, суд считает нецелесообразным назначить Симдяшкиной М.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, и учитывая то, что Симдяшкина М.А., являясь заместителем главы местного самоуправления и должностным лицом, используя свое служебное положение, похитила денежные средства администрации сельского поселения, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ суд считает необходимым назначить Симдяшкиной М.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно хозяйственных функций в государственных органах, органах, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Постановлением от 22 июня 2017 года за участие на предварительном следствии по назначению адвокату Кузнецову Е.И. выплачено 1650 руб. из средств Федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденной. Но в виду того, что дело рассматривается в особом порядке, в соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимая освобождается от взыскания процессуальных издержек

(л.д.248 т.1).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №2 ░░ 19.01.2008 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 19.01.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 24.06.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.01.2008 ░░░░ № 2 ░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 69 ░░ 19.12.2011 ░░░░ » ░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 2 ░░ 23.01.2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 17 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 21364 ░░.67░░░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 21364 ░░.67░░░.░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 13500░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.(░.░.228 ░.1)

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.316-317 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░ 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №2 ░░ 19.01.2008 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 19.01.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 24.06.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.01.2008 ░░░░ № 2 ░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ № 69 ░░ 19.12.2011 ░░░░ » ░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 2 ░░ 23.01.2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ;░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 17 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 21364 ░░.67░░░.░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 21364 ░░.67░░░.░░ 1 ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░ 13500 ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░