Решение по делу № 12-222/2018 от 05.12.2018

РЕШЕНИЕ

г. Баймак 05 декабря 2018 г.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

с участием заявителя Янтурина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янтурина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 30.11.2018 г. Янтурин А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному аресту сроком 10 суток, с исчислением срока отбытия наказания с 11.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут по адресу: РБ, <адрес>, допустил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, установленного ему решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Янтурин А.И. обжаловал его в Баймакский районный суд РБ, просит смягчить назначенное наказание, указывая, что мировой судья не указал в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание им вины, что могло существенно повлиять на размер данного наказания.

В судебном заседании Янтурин А.И. жалобу поддержал по изложенным основаниям, показав, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, но просит учесть смягчающее обстоятельство и смягчить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Янтурина А.И., суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Янтурин А.И. 16.10.2018 г., в 00 часов 15 минут по адресу: РБ, <адрес>, допустил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, установленного ему решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2018 г.

Мировым судьей правильно установлен факт совершения Янтуриным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2018 г.; копией решения Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2018 г. об установлении в отношении Янтурина А.И. административного надзора; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.10.2018 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 14.09.2018 г., которым Янтурин А.И. подвергнут административному наказанию в виде административною штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание в виде административного ареста 10 суток назначено в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд находит обоснованным доводы Янтурина А.И., что следовало признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание им вины.

Суд находит, что смягчающим обстоятельством является полное признание Янтуриным А.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Однако, учитывая, что назначено судом первой инстанции наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, то есть арест в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24, с учётом неоднократности в повторе совершения данных административных правонарушений, суд находит, что оснований для изменения наказания в сторону смягчения не имеется. Назначенное наказание является справедливым и учитывает такие смягчающие обстоятельства, как признание вины. В постановлении от 30 ноября 2018 года указано, что Янтурин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, то есть при вынесении постановления и назначения наказания данное обстоятельство было учтено.

Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 30.11.2018 г. о признании Янтурина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которым он подвергнут административному аресту на 10 суток, с исчислением срока административного ареста с 11 часов 20 декабря 2018 года, оставить без изменения, а жалобу Янтурина А.И. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Л.М. Янтилина