Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2012 ~ М-392/2012 от 13.02.2012

копия                                     Дело № 2-1127/2012

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

07 июня 2012 года                          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием представителя заявителя ФИО6, помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МФД РФ «Емельяновский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> дней. Приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня. По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, временно не работает. Жалоб и заявлений в МО МВД России «Емельяновский» в отношении ФИО2 по месту жительства не поступало; приводов в МО МВД России «Емельяновский» в перио<адрес> года и 2012 года не было. Однако ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости, за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких и за совершение которых он отбывал наказание в местах лишения свободы. Совершенные ФИО2 преступления в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относятся к преступлениям совершенным при опасном рецидиве, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора, независимо от совершения лицом, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы в течение календарного года либо другого периода времени административных или иных правонарушений. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений и подлежит взятию под административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя - участковый уполномоченный полиции ФИО6 заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца, прокурор, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали, в деле имеются сведения об его надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в виде установления за ФИО2 административного надзора сроком на 4 года, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком на 4 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1,ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> дней.

Кроме того, приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

Таким образом, установлено, что ФИО2 в 2006 году и 2008 году осуждался за совершение тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД РФ «Емельяновский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом приведенных выше норм Федерального закона 64-ФЗ, а также с учетом требований, установленных пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, согласно которым судимость в отношении лица, осужденного за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд полагает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок четыре года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на четыре года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов сроком на четыре года; запрета выезда за пределы территории <адрес> сроком на четыре года; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком на четыре года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить над ФИО2 административный надзор на срок 4 (четыре) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) запрещение выезда за пределы <адрес>;

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                 Е.А. Ежелева

2-1127/2012 ~ М-392/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД "Емельяновский"
Другие
Морозов Анатолий Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Судебное заседание
31.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее