Производство № 2а-4178/2020
УИД 28RS0004-01-2020-003729-92
Решение
именем Российской Федерации
«14» августа 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
при секретаре Антоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Цыганкову Е. С. о взыскании задолженности по налогам за 2017 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что Цыганков Е.С., являясь собственником земельных участков и объектов недвижимости, в установленный срок не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей.
В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 03 декабря 2018 года земельного налога за 2017 год в сумме 7781 рубля, а также имущественного налога в размере 7 190 рублей.
В связи с отсутствием у налогового органа сведений об уплате обязательных платежей административному ответчику направлено требование от 16 декабря 2018 года о необходимости погашения в срок до 24 января 2019 года задолженности по налогам, которое не было исполнено налогоплательщиком в добровольном порядке.
На основании изложенного просит взыскать с Цыганкова Е. С.:
- недоимку по земельному налогу за 2017 год – 4 885 рублей;
- пени по земельному налогу – 14 рублей 66 копеек;
- недоимку по налогу на имущество за 2017 год – 883 рубля.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Цыганков Е.С. в суд не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (месту регистрации), конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом толкования, данного в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» поступившее в адрес Цыганкова Е.С., но не врученное извещение, следует считать доставленным адресату.
По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, поскольку их неявка в силу статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что за Цыганковым Е.С. в 2017 году были зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск (количество месяцев владения - 1);
- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск (количество месяцев владения - 1);
- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск (количество месяцев владения - 6);
- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск (количество месяцев владения – 7);
- гараж с кадастровым номером ***, расположенный в городе Благовещенске (количество месяцев владения – 6);
- гараж с кадастровым номером ***, расположенный в городе Благовещенске (количество месяцев владения – 12);
- гараж с кадастровым номером ***, расположенный в городе Благовещенске (количество месяцев владения – 1);
- гараж с кадастровым номером ***, расположенный в городе Благовещенске (количество месяцев владения – 1);
- нежилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу *** (количество месяцев владения – 1);
- жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу *** (количество месяцев владения – 1);
- жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу *** (количество месяцев владения – 1).
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Цыганкову Е.С. был исчислен земельный налог за 2017 год на указанные земельные участки в размере 4885 рублей, налог на имущество – 7 118 рублей со сроком уплаты до 3 декабря 2018 года согласно налоговому уведомлению № 55041376 от 11 сентября 2018 года.
Требованием № 40370 от 16 декабря 2018 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налогов, начислены пени, установлен срок для уплаты задолженности до 24 января 2019 года.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени за нарушение срока уплаты налога.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Цыганков Е.С. применительно к положениям пункта 1 статьи 388, статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного и имущественного налогов.
В установленный законом срок (03 декабря 2018 года) обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты налога представленные материалы не содержат.
На момент обращения в суд с настоящим административным иском задолженность по земельному налогу за 2017 год составляет 4885 рублей, по налогу на имущество – 883 рубля, что подтверждается расшифровкой задолженности.
Представленный Инспекцией расчет недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц проверен судом и признается верным как соответствующий положениям глав 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расчет пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу, в размере 14 рублей 66 копеек, также соответствует положениям налогового законодательства.
Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.
Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Поскольку у Цыганкова Е.С. имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты налоговой задолженности административным ответчиком не представлено, требования о взыскании налогов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.
Взыскать с Цыганкова Е. С., *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пени в размере 5782 (пяти тысяч семисот восьмидесяти двух) рублей 66 копеек, из них:
- земельный налог за 2017 год – 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей;
- пени за несвоевременную уплату земельного налога - 14 (четырнадцать) рублей 66 копеек;
- налог на имущество физических лиц за 2017 год – 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Емшанов