П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чапаевск Самарской области 16 октября 2013 годаЧапаевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Анфиногеновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 5- 509/13 в отношении ИП Ибрагимова И.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гр<Адрес обезличен>, являющийся индивидуальным предпринимателем, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Чапаевский городской суд <Дата обезличена> поступили материалы из О МВД России по <Адрес обезличен> о привлечении ИП Ибрагимова И.И.о. к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначении административного наказания.
В судебное заседание ИП Ибрагимов И.И.о. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему заказного письма о необходимости явки в судебное заседание.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое лицо должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указывает, что исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством SMS-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях").
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившегося Ибрагимова И.И.о.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении ИП Ибрагимовым И.И.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
В соответствии с ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции: на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.
Согласно п.п.7 ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Как усматривается из протокола 12 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в 19-28 час. в ТОП(торговом остановочном павильоне)по <Адрес обезличен>, принадлежащем И.И.,. осуществлена реализация алкогольной продукции - пиво. в нарушение ФЗ от 22.11.1995 года № 171( с изменениями ФЗ №218 от 2011г.) - не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения.
Из материалов дела следует, что торгово-остановочный павильон расположен по адресу: <Адрес обезличен>.
Факт совершения ИП Ибрагимовым И.И.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии по телефону, протоколом осмотра помещений, протоколом изъятия вещей, протоколами опросов свидетелей, фототаблицей, свидетельством о постановки на учет в налоговом органе физического лица, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, актом приема-передачи вещей на хранение, объяснениями самого Ибрагимова И.И.о., признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В материалах административного дела имеются свидетельства, подтверждающие статус Ибрагимова И.И.о. в качестве индивидуального предпринимателя. Факт продажи пива подтвержден протоколом опроса "Л",- покупателя бутылки пива, продавца-"Ф".и др. вышеуказанными доказательствами.
Из объяснения Ибрагимова И.И.о. в протоколе об административном правонарушении следует, что он с протоколом согласен.
При таких обстоятельствах действия ИП Ибрагимова И.И.о. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении ИП Ибрагимова И.И.о. не истек.
Таким образом, судом установлено, что ИП Ибрагимов И.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.Санкция вышеназванной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа.
Назначая ИП Ибрагимову И.И.о. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Суд признает признание своей вины ИП Ибрагимовым И.И.о. в совершении административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая наличие смягчающего обстоятельства по делу, полагает, что ИП Ибрагимову И.И.о. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Ибрагимова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции:
Пиво «Народное», емкостью 0,5 л.,- 20 шт.
Пиво «Жигули», емкостью 0,5 л.- 20 шт.,
Пиво «Народное» емкостью 2,5 л.-6 шт.,
Пиво «Клинское»- емкостью 2 л.,-6 шт.,
Пиво «Самара ледяная фильтрация» емкостью 1,5 л.,-10 шт.,
Поручить исполнение постановления в части конфискованной продукции сотрудникам О МВД России по <Адрес обезличен> (изъятая продукции на хранении по Акту у "Т")..
Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по <Адрес обезличен> (ГУВД по <Адрес обезличен>), ИНН 6317021970 № КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес обезличен>, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, Код БК 18811630020016000140, код администратора 622.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Федеральный судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.