Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3884/2010 от 02.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Екимовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Москаль В. Д. к ОАО «Самарагаз» об удовлетворении требований о перерасчете,

Установил:

            Москаль В. Д. обратился в  суд с иском к ОАО  « Самарагаз» об удовлетворении требования о перерасчете, указав, что между ней и ответчиком заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования. 08.09.09 г. работниками газового хозяйства было проведено исследование прибора учета газа, установленного в его доме, на основании которого ему было рекомендовано вызвать техника, в связи с тем, что истек срок межповерочного интервала. В этот же день он обратился к начальнику «СЭГХ-6» с заявлением о вызове техника. 01.12.09 г. техником был сделан вывод, что газовый счетчик требует замены. 29.01.10 г. он обратился в Самарский центр метрологии и стандартизации для проведения поверки газового счетчика. Был составлен акт, в соответствии с которым счетчик полностью исправен. В конце января он получил от ответчика уведомление, что у него имеется задолженность за поставляемый природный газ в размере 19 536,66 руб.

            Ссылаясь на то, что он был введен в заблуждение по поводу срока вызова техника, просит обязать ответчика произвести перерасчет за оказанные услуги.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

            Представитель ответчика ОАО «Самарагаз», действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в иске.

            Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Москаль В. Д. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что между Москаль В. Д. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

   В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.

Согласно п. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд гражданам определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Начисления за поставленный газ при истечении срока госповерки прибора учета должны производиться по нормативам потребления с момента окончания срока поверки прибора до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу.

Судом установлено, что у Москаль В. Д. был установлен счетчик типа БК 2,5 G, 1994 года выпуска. Указанный вид счетчика внесен Госстандартом РФ в Государственный реестр средств измерений, допущенных к использованию в РФ. Межпроверочный интервал для данного типа счетчика составляет 10 лет. Срок проведения очередной поверки истек в 2004 году. 09.09.08 г. сотрудниками ООО «СВГК»  был составлен акт обследования учета газа, в котором указано, что истек срок государственной поверки счетчика и с указанного периода начисление оплаты за газ стало производится по нормативам потребления, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области от 11.04.07 г. № 39.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования прибора учета газа от 08.09.09 г., паспортом счетчика газа.

Как следует из вышеуказанных норм права обязанность по своевременной поверке приборов учета лежит именно на абоненте. После истечения сроков поверки газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что истцом не была произведена своевременно поверка счетчика, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Самарагаз» обоснованно изменила форму оплаты за потребляемый истцом газ с оплаты по счетчику на оплату по нормативам потребления, в связи с чем исковые требования Москаль В. Д. о произведении перерасчета за оказанные услуги не подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя истца на то, что в соответствии с условия договора на техническое обслуживание внутридомового оборудования от 26.09.06 г. эксплуатационная организация должна начать работу по ремонту не позднее, чем через три календарных дня после выявления неисправностей и что он был введен в заблуждение по поводу срока вызова техника, не может быть принята во внимание. Как видно из указанного оговора он заключен не с ОАО «Самарагаз», а с ООО «СВГК».

Кроме того, возможность для абонента реализовать право определять объем ежемесячно потребляемого газа в рамках отношений по газоснабжении по показаниям прибора учета, а не исходя из установленных нормативов потребления, зависит от юридически значимых действий самого гражданина.

Москаль В. Д., являясь собственником принадлежащего ему прибора учета газа, не проявил необходимую осмотрительность, которая возложена на него как на собственника прибора учета газа и в установленный срок не осуществил поверку счетчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Москаль Владимира Дмитриевича отказать.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

            Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.10 г.

Судья О. В. Гороховик