Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2011 ~ М-2805/2011 от 18.04.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-3471/19

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Решение

именем Российской Федерации

30 мая 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сержантовой Т.В. по тем основаниям, что она, в нарушение обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, не несет расходов за пользование электрической энергией. Задолженность Сержантовой Т.В. по оплате за электрическую энергию за период с 02 июля 2008 года по 01 марта 2011 года составила 66 622 руб. 62 коп.

В связи с чем истец просит суд взыскать с нее указанную сумму, а также пени в сумме 9475 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 руб. 95 коп.

Представитель истца Смирнова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснив, что истец осуществляет подачу электроэнергии с 2006 года, с 12.03.2008г. ответчица является собственником жилого помещения. При расчете задолженности по оплате электроэнергии приняты во внимание показания по индивидуальному прибору учета в виде разницы между оплаченной электроэнергией и показаниями счетчика, а со 02.07.2008г. – по новому счетчику, с учетом частичных оплат за прошедший период; на задолженность начислены пени с 11.09.2008г. по 04.04.2001г. Размер задолженности не изменился, так как недавно внесенный платеж обозначен другим периодом, не входящим в спорный.

Ответчица Сержантова Т.В. в судебном заседании иск признала, пояснив, что в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет достаточных средств для погашения задолженности в полном объеме. Пояснила, что является собственником ? доли жилого помещения, которое представляет собой дом, поделенный на квартиры; в ее квартире установлен индивидуальный счетчик электроэнергии.

Признание иска ответчицей, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено ее подписью. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав заявление ответчицы о признании иска в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установленный размер задолженности за период со 02.07.2008г. по 01.03.2011г. (с показаний 0 кВтч по показания 36433 кВтч, а также недоплата с показаний 11041 кВтч по 12513 кВтч) составляет 76 098 руб. 40 коп. (66 622 руб. 62 коп. долг по оплате электроэнергии +9 475 руб. 78 коп. пени). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2482 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 76.098 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 482 рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011г.