Приговор по делу № 1-585/2013 от 12.09.2013

Дело № 1-585\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 15 октября 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретарях судебного заседания Пиминовой Е.А. и Ковкрак Л.С.

с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.

подсудимого Михайлова П.В.

защитника, адвоката Боталовой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИХАЙЛОВА П.В., ..... судимого:

-23.10.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 15.10.2012 года постановлением Соликамского городского суда от 03.10.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    В первых числах июня 2013 года Михайлов П.В. путем уговоров и убеждений склонил иных лиц (осужденных за данное преступление приговором Березниковского городского суда от 16.08.2013 года) к совместному совершению открытого хищения имущества из магазина «.....» ООО «.....», расположенного по ул.№1, г.Березники с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к продавцу указанного магазина. С этой целью Михайлов иные лица вступи в предварительный сговор, при этом они распределили роли между собой, приготовили топор для взлома входных дверей магазина, подготовили из вязаных шапочек маски с прорезями для глаз с целью скрыть лица при совершении преступления.

    Реализуя свой умысел, 07.06.2013 года около 04.30 часов Михайлов П.В. вместе с иными лицами пришли к магазину «.....» расположенному по ул.№1 г.Березники, где иные лица надели на головы заранее приготовленные вязанные шапочки с прорезями для глаз, после чего действуя совместно и согласованно распределенным ролям Михайлов остался на улице возле магазина, чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить иных лиц, для чего Михайлов и иные лица заранее включили свои телефоны в режимы громкой связи. Затем иные лица с помощью принесенного с собой топора взломали входную дверь магазина и незаконно проникли в помещение магазина, где иное лицо применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком по лицу продавцу гр.М.Е. и, подавляя ее волю к сопротивлению действуя согласно предварительной договоренности с Михайловым и вторым лицом, стал удерживать гр.М.Е. в подсобном помещении магазина при этом преодолевая ее волю к сопротивлению нанес ей еще два удара кулаком по лицу и стал удерживать двери подсобного помещения не выпуская от туда продавца гр.М.Е.. В это время второе иное лицо, действуя согласно предварительной договоренности с остальными, подошел к кассовому аппарату находящемуся в торговом зале магазина и открыто похитил из кассового аппарата деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО «.....». Завладев деньгами Михайлов с иными лицами с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимый Михайлов П.В. свою вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых по предложению гр.Г.П. ограбить магазин «.....», ночью 07.06.2013 года, он с гр.Ц.С. подготовили шапку с прорезями для глаз и пришли к магазину «.....», где их ждал гр.Г.П.. Согласно распределенным между ними ролями, гр.Ц.С. и гр.Г.П. пошли в магазин, при этом гр.Ц.С. должен был удерживать продавца в подсобном помещении, гр.Г.П. забрать из кассы деньги а он остался наблюдать, что бы в случае опасности предупредить их по телефону, для чего он и гр.Ц.С. свои телефоны включили на громкую связь. Услышав в телефоне крики, он ушел домой. Придя домой, там его уже ждали гр.Ц.С. с гр.Г.П.. Похищенные деньги в сумме 10 000 рублей они совместно потратили на продукты и наркотики (т-1 л.д.110-112). Они не договаривались о применении в отношении продавца, какого либо насилия. В остальном с обвинением согласен полностью.

    Потерпевшая гр.М.Е. показала, что работает продавцом в магазине «.....», расположенного по ул.№1. Магазин работает с 8.00 часов до 23.00 часов, а в ночное время она выполняет функции сторожа. 06.06.2013 года в 23 часа она изнутри закрыла двери магазина на металлическую защелку, прошла в подсобное помещение магазина и стала смотреть телевизор. Около 04.20 часов ночи 07.06.2013 года она услышала звуки выбивания входной двери и увидела, как в помещение магазина забежали двое молодых людей, лица которых были закрыты масками из трикотажных шапок с прорезями для глаз. Один из этих людей ворвался в подсобное помещение, где она находилась, и нанес ей удар кулаком в лицо, отчего она испытала физическую боль в области левого глаза. Второй молодой человек в это время забежал в помещение торгового зала магазина, где находится кассовый ящик с выручкой. Испугавшись она закричала и попыталась встать с дивана, но молодой человек нанес ей еще около 2-х ударов по лицу, от которых она снова села на диван и продолжила кричать, пытаясь защититься и закрывать лицо руками. После этого данный молодой человек прикрыл входную дверь в подсобку и стал удерживать их. Она нажала на брелке кнопку тревожной сигнализации. Увидев это молодой человек крикнул второму, который стоял у витрины с кассовым аппаратом с выручкой: « гр.Г.П. ты скоро?», после чего они выбежали. Действия молодых людей были согласованы и они хорошо ориентировались в магазине. После того, как молодые люди выбежали из магазина, она подошла к кассовому аппарату и увидела, что сама касса открыта и в ней отсутствовали деньги в сумме около 10 000 рублей купюрами по 1000 и 500 рублей. О случившемся она позвонила и сообщила генеральному директору гр.К.Я. Через некоторое время приехали охранники ЧОП и директор магазина Михайлова, которая вызвала сотрудников полиции. От действий нападавших, у нее образовались телесные повреждения в виде припухлости и покраснения под левым глазом, царапина на носу.

    Потерпевшая гр.К.Я. показала, что является генеральным директором и единственным учредителем ООО «.....» и занимается розничной торговлей продуктов питания. 07.06.2013 года около 04.30 часов ей позвонила гр.М.Е.- продавец магазина «.....», расположенного по ул.№1 и сообщила, что в магазин ворвались два молодых человека в масках, которые похитили из кассы деньги в сумме 10 000 рублей.

    Согласно показаниям свидетеля гр.К.Л., в ночь с 06.06.2013 года гр.Ц.С. ночевал у нее. Около 02.00 часов ночи, гр.Ц.С. поговорив по телефону ушел и, около 3.00 часов вернулся вместе с Михайловым П.. Потом гр.Ц.С. попросил у нее вязаную трикотажную шапку, сказав, что они пойдут выбивать долги и ушли. Утром около девяти часов 07.06.2013 года, ей позвонил Михайлов и попросил ее приехать к нему домой. Потом, Михайлов, гр.Ц.С. и гр.Г.П. собрались у нее дома, где стали ругаться. Из разговора парней она поняла, что гр.Ц.С. избил продавца, но в связи с чем, она не поняла. Потом гр.Г.П. передал ей 4 000 рублей, сказав, убрать их подальше. Потом парни ушли. Около 14 часов этого же дня ей позвонила мать гр.Ц.С. и сообщила, что его забрали в полицию. Около 18 часов к ней пришли Михайлов с гр.Г.П. и попросили обратно вернуть 4 000 рублей. Получив деньги, они ушли. 08.06.2013 года Михайлов ей сообщил, что они ограбили магазин (л.д.59-60).

    Свидетель гр.М.О. показала, что является директором магазина «.....» ...... Ей известно, что Михайлов неоднократно приходил к ней в магазин и знал расположение помещений магазина, а так же примерную выручку магазина за день. 07.06.2013 года около 04.40 часов ей позвонила гр.К.Я. и сообщила, что магазин «.....» ограбили. Она приехала в магазин и обнаружила, что защелка на входной двери деформирована и частично рассыпан штучный товар возле кассового аппарата. Продавей гр.М.Е. была напугана, на ее лице были следы побоев. гр.М.Е. ей рассказала, что около 04.20 часов, выбив защелку на входной двери в магазин ворвались двое молодых людей в масках. Один из которых стал удерживать ее в подсобном помещении, а второй сразу побежал к кассе, откуда похитил деньги и, во время ограбления один из молодых людей второго назвал гр.Г.П.. Они посчитали выручку и выяснили, что похищено 10 000 рублей.

    Свидетель гр.Ч.С. показала, что она является ..... Михайлова П.В. Она по месту работы Михайлова ООО .....» получила его зарплату и в присутствии следователя передала потерпевшей гр.К.Я. деньги в сумме 10 000 рублей в счет возмещения ущерба.

    Согласно показаниям свидетеля гр.Ш.Ю. в начале июня 2013 года его знакомый Михайлов П. предлагал ему ограбить магазин, но он отказался. В последствии от знакомых он узнал, что Михайлов, гр.Ц.С. и гр.Г.П. из ....., ограбили магазин (л.д.64).

    Согласно показаниям свидетеля гр.К.О. в конце мая 2013 года Михайлов П. ей говорил, что можно «выхлопать» магазин, где дневная выручка составляет около 10-15 тысяч рублей. Михайлов говорил, что ограбить магазин собирается вместе с парнем по имени гр.Г.П. и им нужен третий человек. В последствии ей позвонил гр.Ц.С. и сообщил, что Михайлов предложил ему быть третьим человеком при ограблении магазина. В последствии от кого-то из своих знакомых она узнала, что Михайлов, гр.Ц.С. и гр.Г.П. ограбили магазин «.....» в ходе чего избили продавца магазина (л.д.55-56).

    Свидетель гр.Ц.С. показал, что 03.06.2013 года Михайлов предложил ему ограбить магазин. Он ответит, что подумает. Потом 05.06. 2013 года при встрече Михайлов вновь предложил ограбить магазин и он согласился. В ночное время 07.06.2013 года Михайлов ему позвонил и попросил встретиться и обговорить вопросы по ограблению магазина. Встретившись, Михайлов сказал ему, что необходимо взять с собой шапку, что бы надеть на голову и прикрыть лицо во время ограбления. Он взял дома ..... шапку черного цвета, а Михайлов вырезал в ней прорези для глаз и передал ему. Затем Михайлов повел его к месту ограбления, пояснив, что в ограблении будет участвовать третий человек, это гр.Г.П. и по кличке «.....», которого он так же знал ранее. Когда они подошли к общежитию по ул.№1, то гр.Г.П. уже ждал их у общежития. Михайлов указал на магазин «.....», которая находится в здании общежития по ул.№1 и который они собираются ограбить. Михайлов им распределил роли, согласно которых он вместе с гр.Г.П. должны будут взломать двери и проникнуть в магазин, где он должен будет держать продавца, а при необходимости связать ее скотчем, гр.Г.П. в это время должен забрать из кассы деньги, а он, то есть Михайлов будет стоять на выходе и следить за окружающей обстановкой, что бы в случае чего предупредить их по громкой связи телефона, для чего он и Михайлов включили свои телефоны в режим громкой связи. Михайлов показал, где расположен запасной выход из магазина, сообщил что в магазине только один продавец. Потом они подошли к магазину, принесенным топориком открыли двери, проникли в магазин, на головах у них в это время были надеты шапки с прорезями для глаз. Продавец, увидев их закричала. Он подбежал к продавцу, нанес ей ладонью удар по лицу, после чего втолкнул ее обратно в подсобное помещение. гр.Г.П. крикнул ему, что бы он зажал продавцу рот, а сам побежал к кассе. Он стал зажимать продавцу рот, но та все равно кричала, он еще нанес ей пару ударов в область головы, потом вышел из подсобного помещения и стал удерживать двери, что бы продавец не могла выйти, при этом он крикнул, что бы гр.Г.П. действовал побыстрей. Он видел как тот гр.Г.П. достал из кассы деньги, после чего выбежали из магазина. Пока они убегали, позвонил Михайлов и просил их пойти к нему домой. Дома у Михайлова пересчитали похищенные деньги, их было 10 000 рублей Деньги они совместно частично потратили на приобретение наркотиков.

    Свидетель гр.Г.П. показал, что 06.06.2013 года Михайлов предложил ему ограбить магазин «.....», расположенный по ул.№1 г.Березники. На предложение Михайлова он согласился. Михайлов говорил ему, что в само помещение магазина, ему заходить нельзя, поскольку его знают все продавцы и могут опознать при ограблении, поэтому Михайлов предложил привлечь к ограблению третьего человека. Михайлов говорил, что один человек должен держать продавца, а второй забирать деньги из кассы. Вечером 06.06.2013 года Михайлов ему сообщил, что нашел третьего человека, который согласился принять участие в ограблении и что им будет гр.Ц.С.. Находясь в квартире Михайлова они обговорили, что он и гр.Ц.С. наденут на головы шапки с прорезями для глаз, а для вскрытия входной двери магазина, он взял с собой топорик. Потом Михайлов пошел встретиться с гр.Ц.С., а его отправил к магазину, что бы разузнать обстановку. Через некоторое время они втроем встретились у магазина, вошли в помещение общежития в котом расположен магазин, что бы еще обговорить все детали и роль каждого. Михайлов должен был смотреть на улице за окружающей обстановкой с включенным телефоном в режиме громкой связи с гр.Ц.С., что бы предупредить о появлении прохожих или сотрудников полиции. Он с гр.Ц.С. должны вскрыть двери в магазин, затем он должен пройти к кассе и забрать деньги, а гр.Ц.С. должен был удерживать продавца, связав ее скотчем. Михайлов показал им запасную дверь магазина. Потом Михайлов согласно его роли стал следить за окружающей обстановкой, а он с гр.Ц.С. вскрыли двери и, проникли в помещение магазина. В помещении магазина они увидели продавца, которая стала кричать. Он побежал к кассе, а гр.Ц.С. втолкнул продавца в подсобное помещение. Он забрал в кассе деньги, при этом услышал, как гр.Ц.С. ему крикнул «гр.Г.П., скорей!». После чего они выбежали из магазина. Пока бежали, Михайлов по телефону сообщил, что бы бежали к нему домой.

    Согласно заключения эксперта, след пальца руки, изъятый с дверей подсобного помещения магазина «.....» при осмотре мета происшествия, оставлен средним пальцем правой руки гр.Ц.С. (л.д.50-54).

    Согласно «чистосердечного признания гр.Ц.С., 05.06.2013 года Михайлов предложил ему ограбить магазин. Он согласился и, 07.06.2013 года ночью он вместе с Михайловым пошли грабить магазин, возле которого встретили третьего человека по имени гр.Г.П., который так же должен принять участие в ограблении. Михайлов объяснил им действия каждого при ограблении. Согласно договоренности Михайлов остался на улице смотреть за окружающей обстановкой, а он вместе с гр.Г.П. проникли в магазин, где он держал продавца, а гр.Г.П. забирал деньги из кассы. После ограбления встретились у Михайлова, где пересчитали похищенные деньги, которых оказалось 10 000 рублей (л.д.12).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной полностью.

Показания подсудимого, в части того, что инициатором ограбления магазина был не он и то, что сговора на применение насилия в отношении продавца магазина не было, суд расценивает как его защиту с целью смягчить наказание. О том, что именно подсудимый Михайлов П.В. явился инициатором преступления усматривается из показаний гр.Ц.С. и гр.Г.П., которые утверждают, что ограбить магазин их уговорил Михайлов, он же распределил роли между ними и руководил при совершении преступления. Так же пред совершением преступления, по инициативе Михайлова между ними была предварительная договоренность, что для преодоления возможного сопротивления со стороны продавца, гр.Ц.С. должен ее удерживать, а при необходимости связать ее скотчем, то есть между Михайловым и иными лицами имелась предварительная договоренность на применение насилия не опасного для жизни и здоровья. Не доверять показаниям гр.Ц.С. и гр.Г.П. и, подвергать их правдивость сомнению, у суда нет оснований поскольку они конкретны, последовательны, полностью согласуются между собой и подтверждаются показаниями иных свидетелей, в частности гр.Ш.Ю. и гр.К.Л., поэтому суд берет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого Михайлова П.В. суд квалифицирует по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При этом отдельной ссылки на ст.33 УК РФ не требуется, поскольку Михайлов на месте преступления, принимал активное участие в действиях по выполнению объективной стороны преступления согласно отведенной ему роли.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное возмещение материального вреда и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Для восстановления социальной справедливости достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Михайлову П.В. наказание только с изоляцией от общества, учитывая при этом влияние назначенного наказания как на самого подсудимого так и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Михайлову П.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый Михайлов П.В. совершил тяжкое преступление в период неотбытой части наказания в виде лишения свободы, от которой он был условно-досрочно освобожден, поэтому в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание по отношению неотбытой части наказания назначенного приговором Березниковского городского суда от 23.10.2007 года, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать МИХАЙЛОВА П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 23.10.2007 года и назначить Михайлову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания, исчислять с 15.10.2013 года.

Зачесть осужденному Михайлову П.В. в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей до судебного разбирательства за период с 12.08.2013 года по 14.10.2013 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с правом участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья