Дело № 5-595/12-7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Белов О.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Белов О.С. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту <данные изъяты>, расположенном на территории государственной границы в районе <адрес> Карелия, на автомобиле марки «<данные изъяты>, регистрационный номер №, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: <данные изъяты>, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, подлежит обязательному письменному декларированию.
Белов О.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО7 ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Белов О.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что возможно применить штраф.
Виновность Белов О.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, фототаблицей, актом ветеринарно-санитарного досмотра, решением о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров подконтрольных государственному ветеринарному надзору, решением о возврате груза, объяснением Белов О.С., актом таможенного наблюдения, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расчетом стоимости товара, другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Белов О.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
К обстоятельствам, смягчающим вину, судья относит признание вины, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Белов О.С. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Белов О.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1109 рублей 53 копейки без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь