Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2013 от 05.02.2013

Петрозаводский городской суд Дело № 5-196/13-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

Андросовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Андросова Н.А. 07 декабря 2012 г. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный в г.Костомукша, на автомобиле марки <данные изъяты>, допустила недекларирование по установленной форме товара – пива <данные изъяты> в количестве 21 банки объемом по 0,33 л каждая стоимостью 1206,58 рублей, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., подлежит обязательному письменному декларированию.

По заявлению Андросовой Н.А. в рамках беспошлинного ввоза ей было возвращено 9 банок пива с содержанием алкоголя 5,2 % общим количеством 2,97 л, остальное пиво «<данные изъяты> в количестве 12 банок объемом по 0,33 л каждая, общим объемом 3,96 л изъято и размещено в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Люття.

Андросова Н.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Андросовой Н.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина последней доказана.

Виновность Андросовой Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицей, объяснением Андросовой Н.А., расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Андросовой Н.А. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о том, что в отношении Андросовой Н.А. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержек по административному делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,33 ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 3,96 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.