Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2012 ~ М-644/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-737/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Максимовой О.С.,

с участием истца – представителя ОАО Банк «Западный» по доверенности- Пантелеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Шевчук Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Западный» (Общество с ограниченной ответственностью - реорганизован в Открытое акционерное общество Банк «Западный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор №КФ-010/122, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.2. кредитного договора дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом установлена п.2.6.2. кредитного договора и составляет 22,9% (двадцать две целых девять десятых) процента годовых за пользование кредитом.

Истец указывает, что за время действия кредитного договора ФИО1 частично погасил сумму основного долга по кредиту в размере 49786,82 рублей, а также частично погашены проценты за пользование кредитом, однако в нарушение п.п. 2.2., 2.З., 2.8. кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ФИО1 в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Срок возврата кредита и погашения процентов не истек, однако, до настоящего, времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-010/122 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек,в том числе сумма основного долга - 200213, 18 рублей, сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей, сумма пени с учетом принципа соразмерности - 171467,31 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Западный» по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении адресату судебной повестки, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца ОАО Банк «Западный», исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Западный» (Общество с ограниченной ответственностью) (реорганизован в Открытое акционерное общество Банк «Западный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №КФ-010/122 в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.2. кредитного договора дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом установлена п.2.6.2. кредитного договора и составляет 22,9% (двадцать две целых девять десятых) процента годовых за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской

по банковскому текущему счету.

За время действия кредитного договора ответчиком частично погашена сумма основного долга по кредиту в размере 49786,82 рублей, а также частично погашены проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком (приложение к кредитному договору).

Уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора (п.2.8.) должна была производиться ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением предоставленного кредита. В нарушение п.п. 2.2., 2.З., 2.8. кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.п.4.1. и 5.1. кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно приложенному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга - 200213,18 рублей; сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - 148437,97 рублей; пени на сумму задолженности по процентам - 23029,34 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами,

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-010/122 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе сумма основного долга - 200213, 18 рублей, сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей, сумма пени - 171467,31 рублей, и в возврат государственной пошлины - 7019 рублей 55 копеек (семь тысяч девятнадцать рублей 55 копеек).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова

Секретарь суда ФИО5

Дело № 2-737/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Максимовой О.С.,

с участием истца – представителя ОАО Банк «Западный» по доверенности- Пантелеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Шевчук Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Западный» (Общество с ограниченной ответственностью - реорганизован в Открытое акционерное общество Банк «Западный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор №КФ-010/122, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.2. кредитного договора дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом установлена п.2.6.2. кредитного договора и составляет 22,9% (двадцать две целых девять десятых) процента годовых за пользование кредитом.

Истец указывает, что за время действия кредитного договора ФИО1 частично погасил сумму основного долга по кредиту в размере 49786,82 рублей, а также частично погашены проценты за пользование кредитом, однако в нарушение п.п. 2.2., 2.З., 2.8. кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ФИО1 в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Срок возврата кредита и погашения процентов не истек, однако, до настоящего, времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-010/122 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек,в том числе сумма основного долга - 200213, 18 рублей, сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей, сумма пени с учетом принципа соразмерности - 171467,31 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Западный» по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении адресату судебной повестки, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца ОАО Банк «Западный», исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Западный» (Общество с ограниченной ответственностью) (реорганизован в Открытое акционерное общество Банк «Западный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №КФ-010/122 в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.2. кредитного договора дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом установлена п.2.6.2. кредитного договора и составляет 22,9% (двадцать две целых девять десятых) процента годовых за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской

по банковскому текущему счету.

За время действия кредитного договора ответчиком частично погашена сумма основного долга по кредиту в размере 49786,82 рублей, а также частично погашены проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком (приложение к кредитному договору).

Уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора (п.2.8.) должна была производиться ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением предоставленного кредита. В нарушение п.п. 2.2., 2.З., 2.8. кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.п.4.1. и 5.1. кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно приложенному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга - 200213,18 рублей; сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - 148437,97 рублей; пени на сумму задолженности по процентам - 23029,34 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами,

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-010/122 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381955 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе сумма основного долга - 200213, 18 рублей, сумма начисленных процентов - 10274,79 рублей, сумма пени - 171467,31 рублей, и в возврат государственной пошлины - 7019 рублей 55 копеек (семь тысяч девятнадцать рублей 55 копеек).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова

Секретарь суда ФИО5

1версия для печати

2-737/2012 ~ М-644/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Банк "Западный"
Ответчики
Шевчук Антон Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2012Передача материалов судье
04.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2013Дело оформлено
03.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее