Решение по делу № 2-10032/2014 ~ М-7730/2014 от 01.10.2014

Дело№2-10032/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.

с участием истца Полухиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полухиной Т.П. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Полухина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак и просит признать за ней право собственности на земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером , расположенный по <адрес>, мотивируя тем, что постановлением Администрации города Стерлитамак участок передан в пользование Каратеевой Н.И., которая продала его Минееву А.Н., а он впоследствии продал участок ей. Согласно постановлению администрации г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок предоставлен Каратеевой Н.И. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Каратеева Н.И. была исключена из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с продажей садового участка Минееву А.Н. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Минеев А.Н. был исключен из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с продажей садового участка ей. В связи с тем, что договор купли-продажи участка не был оформлен, не представляется возможным оформить право собственности на участок.

Истец Полухина Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении иска не возражает.

Представитель третьего лица ФГБУ «<данные изъяты>» по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо Минеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо Каратеева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца Полухину Т.П., изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129, 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) земля может находиться в собственности граждан в соответствии с законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что согласно постановлению Администрации г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок в СНТ «<данные изъяты>» предоставлен в пожизненное наследуемое владение Каратеевой Н.И.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Каратеева Н.И. была исключена из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с продажей садового участка Минееву А.Н. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Минеев А.Н. был исключена из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с продажей садового участка Полухиной Т.П.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Полухина Т.П. является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Земельному участку , расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Статьей 62 п. а Земельного кодекса Республики Башкортостан от 22 марта 1991г. установлено, что предоставление земельных участков гражданам Республики Башкортостан осуществляется бесплатно в пределах норм для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.

Статья 10 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5.01.2004г. указывает, что гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, земельные участки предоставляются бесплатно и однократно в собственность из земель, находящейся в государственной собственности РБ или муниципальной собственности.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункте 9.1 указано, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 12, 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с изменениями и дополнениями) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства…на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется на основании акта о предоставлении гражданину данного земельного участка, либо акта (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, или выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также кадастровый план земельного участка. Однако несоответствие сведений о площади спорного земельного участка, содержащиеся в представленном документе, данным кадастрового плана такого земельного участка, не препятствует государственной регистрации права собственности на него (ст.25.2 ФЗ). При этом истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

Поэтому при решении спорных вопросов, связанных с применением указанных норм, следует исходить из того, что приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе предприятий и иных имущественных комплексов, производится с одновременной приватизацией земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для его использования (за исключением случаев, когда соответствующие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте) (пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», п.25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 9.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав).

В соответствии с пунктом 5 ст. 30 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам…, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая реализацию прежним владельцем данного земельного участка и отсутствие возражений сторон и третьих лиц.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 ЗК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Полухиной Т.П. право собственности на земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Абдуллина С.С.

2-10032/2014 ~ М-7730/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полухина Т.П.
Ответчики
Администрация ГО г.Стерлитамак
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Абдуллина Сажида Саматовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее