Решение по делу № 2-282/2013 (2-7468/2012;) ~ М-8092/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-282/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2013 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности - Ремезовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова ДС, Трофимовой ЮИ, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Трофимова ИД, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «П» Министерства обороны РФ, третьи лица: Управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Сектор опеки и попечительства администрации Кировского района МО «Город Саратов», о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

    истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., прекращении у Российской Федерации права собственности на указанную квартиру, прекращении права оперативного управления у ФГКУ «П» Министерства обороны РФ указанной квартирой, мотивируя свои требования следующим.

    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения между ФГКЭУ «С», действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации и Трофимовым Д.С.

Согласно п. 1 договора наймодатель передал Трофимову Д.С. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 60,4 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация.

Таким образом, прекращение права собственности РФ в отношении указанной квартиры возможно лишь по согласию Министерства обороны РФ. В приватизации иного жилья истцы участия не принимали. Считают, что в силу закона имеют право на приватизацию вышеуказанной квартиры.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов – Ремезова М.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика - Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «П» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - Сектора опеки и попечительства администрации Кировского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исслeдовaв письменные мaтepиaлы дeлa, суд находит иск подлежащим удовлeтвоpeнию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

    Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения между ФГКЭУ «С», действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации и Трофимовым Д.С.

Согласно п. 1 договора наймодатель передал Трофимову Д.С. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15).

Таким образом, прекращение права собственности РФ в отношении указанной квартиры возможно лишь по согласию Министерства обороны РФ.

Как следует из представленных документов, в приватизации иных жилых помещений истцы участия не принимали.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м.

Прекратить право оперативного управления у Федерального государственного казенного учреждения «П» Министерства обороны РФ квартирой <адрес> <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м.

Признать за Трофимовым ДС, Трофимовой ЮИ, Трофимовым ИД право собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях (по 1/3 доли на каждого из них) на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

2-282/2013 (2-7468/2012;) ~ М-8092/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Юлия Ивановна
Трофимов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Министерство обороны РФ
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
Другие
Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Саратовской области
Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Кочетков Дмитрий Иванович
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2013Дело оформлено
23.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее