Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 от 19.02.2021

24RS0008-01-2021-000152-57                            Дело №1-43/2021

12001040059000223

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимого Посевного К.С.,

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Посевного К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> гражданина РФ, образование 11 классов, работающего <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> судимого:

16.03.2020 г. Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (основное наказание отбыто 08.10.2020 г., срок неотбытого дополнительного наказания составляет 7 месяцев 10 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Посевной совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2020 года в период времени с 19 до 23 часов Посевной находился в лесном массиве, расположенном в 2,5 км в северо-западном направлении от километрового указателя с обозначением «8», установленного на автодороге «<адрес>», в выделе № квартала № лесов КГБУ «БольшеМ.кое лесничество» БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское», который отнесен к особо защитным участкам эксплуатационных лесов – участкам леса (колкам) среди безлесных пространств, где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для их дальнейшей продажи, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Хускварна 365 СП» (анг. «Husqvarna 365 SP») и автомобиля ЗИЛ модели 131 без г/н незаконно срубил 16 деревьев породы «сосна» объемом 17,51 кбм, отделив их от корня путем спиливания, которые раскряжевал, тем самым подготовил для последующей трелевки и вывозки, чем причинил РФ ущерб в размере 636 480 рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый Посевной вину признал полностью, раскаялся, дал показания, соответствующие описательной части.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего в суде, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также показаниями самого Посевного на следствии, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части и подтвержденными им в суде (т.1 л.д.220-223).

- показаниями представителя потерпевшего Скроботова С.А. в суде, из которых следует, что он работает в должности главного специалиста - государственного инспектора по Большемуртинскому району территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. 21 декабря 2020 года была совершена незаконная рубка 16 деревьев породы «сосна», объемом 17,51 кбм в выделе № квартала № лесов КГБУ «БольшеМ.кое лесничество» БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское», ущерб государству от которой составил 636 480 рублей;

- показаниями специалиста <данные изъяты>., из которых следует, что ущерб от незаконной рубки, осуществленной 21 декабря 2020 года в выделе № квартала № лесов КГБУ «БольшеМ.кое лесничество» БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское», согласно действующим методиками расчета ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений – деревьев породы «сосна» в количестве 16 штук составил 636 480 рублей (т.1 л.д.144-147);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что 21 декабря 2020 года их знакомый Посевной попросил оказать помощь в заготовке древесины вблизи <адрес>, на что они согласились, разрешительные документы не спрашивали. Около 18 часов на имеющемся у Посевного автомобиле ЗИЛ они все вместе поехали в лесной массив в сторону д. Муратово, дорогу указывал Посевной. Не доезжая примерно 2,5 км д. Муратово они остановились, а Посевной указал на участок местности с произрастающими деревьями порода «сосна», пояснив, что данная деляна принадлежит ему (Посевному). Сколько именно необходимо было спилить деревьев Посевной не говорил. Выбрав самостоятельно деревья, Посевной имеющейся у него бензопилой начал отделять деревья породы «сосна» от корня, спилив таким образом 16 деревьев, а они отмеряли сортименты по 6 и 12 метров, перевозя их при помощи металлического троса на автомобиле ЗИЛ на поле. На заготовку древесины ушло примерно 4 часа. Когда они собрались ехать домой в п. Большая М., к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить разрешительные документы на заготовку древесины, на что Посевной К.С. пояснил, что документов у него не имеется. Сотрудники полиции обошли лесной участок, где они заготавливали древесину, после чего их доставили в отдел полиции (т.1 л.д. 37-39, 42-44);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что они работают в ОП МО МВД России «Казачинский». 21.12.2020 г. поступила оперативная информация, о том, что в лесном массиве вблизи д. Муратово Большемуртинского района ведется незаконная рубка. Проехав на служебном автомобиле 2,5 км в северо-западном направлении от указателя «8 км» а/д «Таловка-Муратово» по накатанной дороге, они обнаружили погрузочную площадку, с которой отъезжал грузовой автомобиль ЗИЛ-131 без г/н. В автомобиле находились Узунов, Денисюк и Посевной, который пояснил, что на данном участке местности заготавливал древесину без разрешающих документов. На погрузочной площадке они обнаружили 16 пней деревьев породы «сосна». Сортименты заготовленной древесины породы «сосна» находились на погрузочной площадке в количестве 25 штук по 6 метров и 3 штуки по 12 метров. Посевной К.С. пояснил, что отделял деревья от корня при помощи бензопилы «Хускварна 365 СП», которая была обнаружена в кабине автомобиля ЗИЛ 131. После этого была вызвана СОГ, лица доставлены в отдел полиции (т.1 л.д. 161-166).

Кроме изложенных показаний представителя потерпевшего, специалиста и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе проведения которых в 2,5 км в северо-западном направлении от километрового указателя с обозначением «8» автодороги «Таловка-Муратово», в выделе № квартала № лесов КГБУ «БольшеМ.кое лесничество» БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское», зафиксирована обстановка, накатанная грузовыми автомобилями снежная дорога, ведущая на лесной участок размерами 100 на 50 м, на котором обнаружены следы волочения стволов деревьев, ведущие к площадке на которой обнаружены сортименты древесины породы «сосна» в количестве 25 шт. длиной по 6 м., 3 сортимента древесины породы «сосна» длиной по 12 м., место рубки со свежеспиленными пнями деревьев породы «сосна» в количестве 16 шт, изъяты бензопила «Хускварна 365 СП», спил торцевой поверхности пня, сортимент древесины породы «сосна», фрагменты торцевой части стволов дерева породы «сосна», грузовой автомобиль Зил-131 без г/н (т.1 л.д.5-19);

- протоколом выемки и осмотра, в ходе проведения которой у специалиста Пахотина Е.В. изъята книга таксационного описания БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское», согласно которой выдел № квартала № лесов КГБУ «БольшеМ.кое лесничество» БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское» отнесен к особо защитным участкам эксплуатационных лесов – участкам леса (колкам) среди безлесных пространств (т.1 л.д.149-157);

- заключением эксперта, согласно выводам которого на спиле с пня дерева породы «сосна», изъятом в ходе осмотра места происшествия, имеются следы орудия, которым производилось спиливание дерева, и которые могли быть образованы пильной цепью установленной на бензопиле марки «Husgvarna 365 SP», изъятой с места происшествия (т.1 л.д.62-64);

- явкой с повинной Посевного, в которой он собственноручно и добровольно изложил обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений (т.1 л.д.23), подтвержденной им в судебном заседании.

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения которой Посевной показал на месте и подробно рассказал об обстоятельствах незаконной рубки лесных насаждений 21.12.2020 г. в лесном массиве, расположенном в 2,5 км в северо-западном направлении от километрового указателя с обозначением «8» автодороги «Таловка-Муратово» (л.д.189-210).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Посевного в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.53.1 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Поскольку Посевным совершено преступление в период неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Скроботова С.А. о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования и частично возместившего причиненный ущерб, суд считает необходимым удовлетворить частично за вычетом суммы возмещенного ущерба на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОСЕВНОГО К. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 16.03.2020 г. и окончательно назначить Посевному К.С. 2 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 10 дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Посевному К.С. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, высадить за свой счет в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, и в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с администрацией соответствующего территориального образования по месту исполнения наказания, 16 деревьев породы «сосна».

Меру пресечения в отношении Посевного К.С. не избирать.

Взыскать с Посевного К. С. в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 594 000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: спил с пня – уничтожить; бензопилу «Хускварна 365 СП» (англ. «Husgvarna 365 SP») – конфисковать в доход государства; автомобиль Зил модели 131 без г/н, чек-ордер от 01.02. 2021 на сумму 22 480 рублей и книгу таксационного описания БольшеМ.кого сельского участкового лесничества ЗСХАО «Таловское» – оставить по принадлежности.

Снять арест, наложенный по постановлению БольшеМ.кого районного суда от 01.02.2021 г., на автомобиль марки Зил модели 131, принадлежащий Посевному К.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко