ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карнаухова О. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Карнаухова О.В.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, <дата обезличена> в 15 час. 30 мин., находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Карнаухов О.В. нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Карнаухов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Карнаухова О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Карнаухова О.В. в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, рапортом от <дата обезличена> г., объяснениями Могилевского Е.А., показаниями Карнаухова О.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах суд считает вину Карнаухова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Квалификацию действий Карнаухова О.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.
Суд принимает во внимание, что Карнаухов О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что суд признает отягчающим обстоятельством.
Определяя размер и вид наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карнаухова О. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 17 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.Д. Крикун