Определение по делу № 2-1894/2014 ~ М-1545/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1894/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 07 ноября 2014 года    

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Рыбачук К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высоцкого ФИО6 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию подсобных помещений и жилого дома после произведенного капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Высоцкий ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просит признать право на выдачу разрешения ввода в эксплуатацию дополнительной площади жилого дома <данные изъяты> кв.м. и на хозяйственно-бытовые постройки, а именно: два сарая, площадью <данные изъяты> кв.м., баню, площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., беседку, уборную, общей площадью <данные изъяты> кв.м., колодец, расположенные по адресу: <адрес >

В обосновании уточненных исковых требований истец Высоцкий ФИО8 ссылается на то, что в 2007 году им (истцом) был приобретен приусадебный участок и индивидуальный одноэтажный с мансардой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., построенный в 1945 году с хозяйственно-бытовыми постройками. Прежний владелец указанного выше недвижимого имущества совершил сделку купли-продажи с данным имуществом без учёта произведенной им же реконструкции. Его обращение в орган местного самоуправления от 24.07.2014 года с просьбой выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, было оставлено без удовлетворения по той причине, что отсутствуют градостроительный план и разрешение на реконструкцию дома. Поскольку решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ему было отказано во внесении и исправлении технических и кадастровых ошибок, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В ходе предварительного судебного разбирательства участвующий в рассмотрении дела истец Высоцкий ФИО9 представил суду заявление об отказе в полном объеме от исковых требований и прекращении производства по делу со ссылкой на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представляющая интересы истца Высоцкого ФИО10. - Черемисинова В.П., действующая на основании нотариальной доверенности серии 39 АА № 0638729 от 26.07.2013 года, поддержала заявленный её доверителем отказ от исковых требований, сославшись на намерения обратиться в суд с иными исковыми требованиями по другим доводам и основаниям.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Выслушав позицию истца Высоцкого ФИО11., его представителя Черемисиновой В.П., исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с представленным истцом заявлением об отказе от исковых требований, суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ясны.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Учитывая, что заявление об отказе от иска истцом Высоцким ФИО12. заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, на основании чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Высоцкого ФИО13 от исковых требований к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию подсобных помещений и жилого дома после произведенного капитального ремонта.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Высоцкого ФИО14 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию подсобных помещений и жилого дома после произведенного капитального ремонта, в связи с отказом истца Высоцкого ФИО15. от иска.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова