Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4586/2010 ~ М-4360/2010 от 04.10.2010

                                     дело № 2-4586/10

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                     10 ноября 2010 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленковой А.Ю. к Моисееву В.Е. о взыскании долга и процентов,

установил:

Фроленкова А.Ю. обратилась в суд с иском к Моисееву В.Е. о взыскании <данные изъяты> руб. долга, <данные изъяты> процентов в соответствии с условиями договора займа и <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа Фроленкова А.Ю. передала Моисееву В.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании Фроленкова А.Ю. и ее представитель по устному заявлению Фроленков Л.А. иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Уточнили иск в части требования о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, и процентов за пользование денежными средствами, а именно об их начислении до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик Моисеев В.Е. извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фроленкова А.Ю. передала Моисеееву В.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 60 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором займа.

В этой связи сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из заявленного истцом требования, суд начисляет проценты, определенные соглашением сторон (60 % годовых), на сумму основного долга (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Данные проценты выплачиваются в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

С 01 июня 2010 г. размер ставки рефинансирования составил 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. № 2450-У).

Исходя из заявленного истцом требования, проценты в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (7,75 % годовых) суд начисляет на сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Моисеева В.Е. в пользу Фроленковой А.Ю. <данные изъяты> руб. долга с начислением на данную сумму процентов в размере 60 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Моисеева В.Е. в пользу Фроленковой А.Ю. проценты в размере 7,75 % годовых, начисленные на сумму <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Моисеева В.Е. в пользу Фроленковой А.Ю. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                                             В.П. Селезенев