Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2019 от 17.04.2019

                                                                                                                                  Материал №4/17-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                            15 мая 2019 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н. с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,                                                                                                                     осужденного (должника) Сидорова С.Л.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного (должника по исполнительному производству) Сидорова Сергея Леонидовича о рассрочке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года с осужденного Сидорова С.Л. в пользу гражданского истца в уголовном деле ФИО1 взысканы расходы на погребение сына в размере 29806 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.

17 апреля 2019 года должник Сидоров С.Л. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлением о рассрочке исполнения приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года в части присужденных ему сумм.

    В судебном заседании должник Сидоров С.Л. поддержал свои требования и пояснил, что в настоящее время работает в АО «Теплохим» контроллером КПП; размер его заработной платы составляет примерно 11500 рублей в месяц. Сидоров С.Л. указал, что проживает один, несет коммунальные расходы, оказывает помощь дочери, которая обучается в высшем учебном заведении. Должник просит суд рассрочить исполнение приговора и установить размер ежемесячных выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей.

Потерпевшая по уголовному делу (взыскатель в рамках исполнительного производства) ФИО1 в судебное заседание не явилась и просила суд отказать Сидорову С.Л. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм.

Прокурор Бочаров В.В. против удовлетворения заявления Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм не возражал.

    Выслушав мнение участников процесса и, исследовав представленные материалы, нахожу, что заявление должника Сидорова С.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК УК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Исходя из сведений, представленных работодателем должника (справка АО «Теплохим» от 31.12.2018 № 34), у Сидорова С.Л. производятся удержания из заработной платы по исполнительному производству в размере 50%; в ноябре 2018 года у должника удержано 6900,15 рублей, в декабре 2018 года – 6270,37 рублей.

Сидоров С.Л. просит суд установить ему размер выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей в месяц, что превышает 50% его ежемесячного заработка.

Должник Сидоров С.Л. не привёл какие-либо обстоятельства, которые затрудняют ему исполнение приговора в части присужденных сумм, что является необходимым условием для установления рассрочки исполнения судебного акта.

Таким образом, заявление Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора суда в части присужденных сумм удовлетворению не подлежит.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.398 ч.3, 399 УПК РФ, ст.ст.203, 434 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░