Материал №4/17-139/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 15 мая 2019 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н. с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., осужденного (должника) Сидорова С.Л.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного (должника по исполнительному производству) Сидорова Сергея Леонидовича о рассрочке исполнения приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года с осужденного Сидорова С.Л. в пользу гражданского истца в уголовном деле ФИО1 взысканы расходы на погребение сына в размере 29806 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.
17 апреля 2019 года должник Сидоров С.Л. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлением о рассрочке исполнения приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года в части присужденных ему сумм.
В судебном заседании должник Сидоров С.Л. поддержал свои требования и пояснил, что в настоящее время работает в АО «Теплохим» контроллером КПП; размер его заработной платы составляет примерно 11500 рублей в месяц. Сидоров С.Л. указал, что проживает один, несет коммунальные расходы, оказывает помощь дочери, которая обучается в высшем учебном заведении. Должник просит суд рассрочить исполнение приговора и установить размер ежемесячных выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей.
Потерпевшая по уголовному делу (взыскатель в рамках исполнительного производства) ФИО1 в судебное заседание не явилась и просила суд отказать Сидорову С.Л. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм.
Прокурор Бочаров В.В. против удовлетворения заявления Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм не возражал.
Выслушав мнение участников процесса и, исследовав представленные материалы, нахожу, что заявление должника Сидорова С.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК УК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Исходя из сведений, представленных работодателем должника (справка АО «Теплохим» от 31.12.2018 № 34), у Сидорова С.Л. производятся удержания из заработной платы по исполнительному производству в размере 50%; в ноябре 2018 года у должника удержано 6900,15 рублей, в декабре 2018 года – 6270,37 рублей.
Сидоров С.Л. просит суд установить ему размер выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей в месяц, что превышает 50% его ежемесячного заработка.
Должник Сидоров С.Л. не привёл какие-либо обстоятельства, которые затрудняют ему исполнение приговора в части присужденных сумм, что является необходимым условием для установления рассрочки исполнения судебного акта.
Таким образом, заявление Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора суда в части присужденных сумм удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.398 ч.3, 399 УПК РФ, ст.ст.203, 434 ГПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление должника Сидорова Сергея Леонидовича о рассрочке исполнения приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.11.2016 в части присужденных сумм оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Материал №4/17-139/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 15 мая 2019 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н. с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., осужденного (должника) Сидорова С.Л.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного (должника по исполнительному производству) Сидорова Сергея Леонидовича о рассрочке исполнения приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года с осужденного Сидорова С.Л. в пользу гражданского истца в уголовном деле ФИО1 взысканы расходы на погребение сына в размере 29806 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.
17 апреля 2019 года должник Сидоров С.Л. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлением о рассрочке исполнения приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 ноября 2016 года в части присужденных ему сумм.
В судебном заседании должник Сидоров С.Л. поддержал свои требования и пояснил, что в настоящее время работает в АО «Теплохим» контроллером КПП; размер его заработной платы составляет примерно 11500 рублей в месяц. Сидоров С.Л. указал, что проживает один, несет коммунальные расходы, оказывает помощь дочери, которая обучается в высшем учебном заведении. Должник просит суд рассрочить исполнение приговора и установить размер ежемесячных выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей.
Потерпевшая по уголовному делу (взыскатель в рамках исполнительного производства) ФИО1 в судебное заседание не явилась и просила суд отказать Сидорову С.Л. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм.
Прокурор Бочаров В.В. против удовлетворения заявления Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора в части присужденных сумм не возражал.
Выслушав мнение участников процесса и, исследовав представленные материалы, нахожу, что заявление должника Сидорова С.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК УК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Исходя из сведений, представленных работодателем должника (справка АО «Теплохим» от 31.12.2018 № 34), у Сидорова С.Л. производятся удержания из заработной платы по исполнительному производству в размере 50%; в ноябре 2018 года у должника удержано 6900,15 рублей, в декабре 2018 года – 6270,37 рублей.
Сидоров С.Л. просит суд установить ему размер выплат в пользу ФИО1 в размере 7 000 рублей в месяц, что превышает 50% его ежемесячного заработка.
Должник Сидоров С.Л. не привёл какие-либо обстоятельства, которые затрудняют ему исполнение приговора в части присужденных сумм, что является необходимым условием для установления рассрочки исполнения судебного акта.
Таким образом, заявление Сидорова С.Л. о рассрочке исполнения приговора суда в части присужденных сумм удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.398 ч.3, 399 УПК РФ, ст.ст.203, 434 ГПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление должника Сидорова Сергея Леонидовича о рассрочке исполнения приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.11.2016 в части присужденных сумм оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко