Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2020 ~ М-326/2020 от 23.01.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Корнилова СВ к Брендючкову ИИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Брендючкову ИИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корнилов ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,2 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 1 203 586,83 руб.

Умершие дочери Корнилова ВИ являются наследниками первой очереди по закону: Корнилова НВ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.01.2019г. (свидетельство о смерти III - ЕР № от 22.02.2019г.), Брендючкова ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.02.2008г. (свидетельство о смерти III - ЕР № от 23.07.2019г.)    

Их сыновья, Корнилов СВ (Истец) и Брендючков ИИ (Ответчик) являются внуками Корнилова ВИ, т.е. наследниками второй очереди по закону. Степень родства подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследники других очередей отсутствуют.

Истец с рождения зарегистрирован в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> в настоящее время проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает её содержание и сохранность.

Так же истец, являясь ребёнком-инвалидом и оставшимся без попечения родителей, который с января 2001 г. до своего совершеннолетия находился в государственном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предпринимал действия, направленные на юридическое оформление своих прав на принятое по факту наследство, а именно, обращение в суд о признании умершей своей матери Корниловой НВ.

На основании изложенного истец просит суд признать за Корниловым СВ право собственности на наследуемое имущество, а именно однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Ефанова А.И. и Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании истец Корнилов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Кроме того пояснил суду, что спорная квартира принадлежала его деду Корнилову В.И., наследники первой очереди после его смерти – дочери Корнилова Н.В. (мать истца) и Брендючкова Ю.В. (мать ответчика) за оформлением наследства к нотариусу не обращались. Мать истца по день своей смерти, имела регистрацию в спорной квартире вместе с отцом Корниловым В.И. Мать ответчика Брендючкова Ю.В. устанавливала факт принятия наследства через суд, однако с заявлением к нотариусу не обращалась, данное решение нотариусу не предъявляла, наследство не оформляла. С момента рождения истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, с момента достижения совершеннолетия и по настоящий момент он проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Ответчик Брендючков И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, а также пояснил, что его дед Корнилов В.И. при жизни желал, чтобы спорная квартира перешла в собственность его дочери Корниловой Н.В., но так как она умерла, квартира должна перейти в собственность истца Корнилова С.В. На данную квартиру не претендует.

Гришова И.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что она работает ГКУ СО «Ровесник», заместителем директора, истец ей знаком, так как он находился в их учреждении в качестве воспитанника, ему оказывалась помощь в ремонте спорной квартиры, в подборе мебели. До совершеннолетия истца спорная квартира находилась под контролем Отдела опеки <адрес>, а в 2015 году Корнилов С.В. въехал в квартиру и проживает в ней по настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Третье лицо нотариус Ефанова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что признание исковых требований Брендючковым И.И. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корнилов ВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Советского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Корнилова НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Брендючкова ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями умершего Корнилова В.И., а также наследниками первой очереди, в подтверждение представлены повторные свидетельства о рождении серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Корнилову В.И. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись №) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» № от 07.11.2018г., а также предоставленной по запросу суда поквартирной карточке, на момент смерти Корнилова В.И. в указанном жилом помещении были зарегистрированы: сам Корнилов В.И., его дочь Корнилова НВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ и внук Корнилов СВ, 08.01.1997г. с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Единой информационной системы нотариата, представленным по запросу суда наследственное дело после смерти Корнилова ВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> нотариусами г. Самары Самарской области не заводилось.

Вместе с тем, представленными доказательствами установлено, что Корниловой Н.В. как наследником умершего отца Корнилова В.И., были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку на момент его смерти она была зарегистрирована и проживала в принадлежащей ему квартире. Действия по фактическому принятию ею наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Корнилова Н.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следовательно, приобрела право собственности на имущество наследодателя со дня открытия наследства.

Также в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Промышленного районного суда г. Самары от 18.06.2004г., которым установлен факт принятия наследства Брендючковой Ю.В., открывшегося после смерти Корнилова В.И., 1946 г.р., умершего 15.06.2002г.

На основании изложенного, судом бесспорно установлен факт принятия наследства после смерти Корнилова В.И. наследниками первой очереди - детьми Корниловой Н.В. и Брендючковой Ю.В.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корнилова Н.В. мать одиночка, лишена родительских прав в отношении сына Корнилова С.В., он передан на попечение органам опеки и попечительства, был определен в государственное учреждение для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

За Корниловым С.В. сохранялось жилое помещение по адресу: <адрес> регистрация в нем, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Брендючкова Ю.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Ш-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области. После ее смерти наследником первой очереди по закону является ее сын (ответчик по делу) Брендючков И.И.

Наследственное дело после смерти Брендючковой Ю.В., умершей 19.02.2008г. нотариусами г. Самары Самарской области не заводилось, данные обстоятельства следуют из Единой информационной системы нотариата.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда г. Самары Корнилова Н.В. признана безвестно отсутствующей, а решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Н.В. объявлена умершей. В подтверждение этому также имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Ш-ЕР №, выданное Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Из представленных по запросу суда сведений от нотариуса Ефановой А.И., к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Корниловой НВ, проживавшей по адресу: <адрес> открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подано сыном Корниловым СВ, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, имеющимся в настоящее время в наследственном деле, в состав наследственного имущества входит: квартира, расположена по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти Корниловой Н.В., умершей 22.01.2019г., является ее сын (истец по делу) Корнилов С.В., а единственным наследником по закону первой очереди после смерти Брендючковой Ю.В., умершей 19.02.2008г., является ее сын (ответчик по делу) Брендючков И.И.

Учитывая добровольное признание заявленных исковых требований ответчиком Брендючковым И.И., а также то, что спора о наследственном имуществе судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом Корниловым С.В. право собственности на всё спорное жилое помещение в порядке наследования.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Корнилова СВ – удовлетворить.

Признать за Корниловым СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>