УИД 66RS0031-01-2021-000374-32
Дело № 12-26/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2021 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Чащиловой Елены Анатольевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 №.32.5-528/2021 от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Р.Г.Анисимова №.32.5-528/2021 от 17 марта 2021 года Чащилова Елена Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
02 апреля 2021 года жалоба Чащиловой Е.А. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Р.<адрес> № от 17 марта 2021 года поступила в Качканарский городской суд Свердловской области.
Изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Дело об административном правонарушении в отношении Чащиловой Е.А. было рассмотрено 17 марта 2021 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Р.Г.Анисимова, находящимся по адресу: г.Екатеринбург, ул. Московская, д.11. С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление должностного лица должна быть рассмотрена судьей Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 № 59-АД20-4, от 10 февраля 2021 г. № 66-АД21-1).
Таким образом, настоящее дело по жалобе Чащиловой Е.А. на постановление заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области подлежит передаче по подведомственности по месту рассмотрения дела должностным лицом – в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного выше, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ № 066/04/7.32.5-528/2021 ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.32.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (620014 ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.2░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░