Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2011 ~ М-311/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-309 /2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2011года                                                                                         гор. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П.,

при секретарях Попик С.В. и Назарчук О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик Канского района» к Кутейникову <данные изъяты> и Кутейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

      Кутейников А.Д. и Кутейникова Н.М. проживают в <адрес>, и пользуются услугами ООО «Коммунальщик Канского района» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению. Оплату за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отоплению и горячему водоснабжению в период с
01.01.2010 г. по 01.03.2011 г. не производили, в связи с чем у них
имеется задолженность по оплате услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение
за вышеуказанный период в сумме 66387,02 рублей.

     Представитель истца Чайкин В.С. ( по доверенности) в судебном заседании просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в сумме 66387,02 рублей и возврат госпошлины.

     Ответчик Кутейников А.Д. иск признал частично, пояснил, что действительно не осуществлял плату за коммунальные услуги за данный период, так как погашает задолженность по коммунальным услугам по решению суда от 04.06.2010 года. Он считает, что расчет по холодной и горячей воде должен производиться только на него и детей, а жена, зарегистрированная по другому адресу, несет обязательства по уплате за воду по месту своей регистрации, то есть по <адрес>.

      Ответчик Кутейникова Н.М. с иском не согласна, считая, что задолженность по коммунальным услугам не должна взыскиваться с нее, так как она зарегистрирована по другому адресу, где платит за холодную воду.

    Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.         

      Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотвёдение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа; в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

       Согласно Приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 19.11.2009 г. № 34-т установлены тарифы на холодную воду для ООО «Коммунальщик Канского района» с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 84,27 рублей/м3, а с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 года установлены тарифы на холодную воду в размере 97,53 руб./ м3 ( на основании Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 32-т от 15.11.2010 года).

      Согласно Приказа РЭК Красноярского края от 19.11.2009 г. № 99-пр установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Коммунальщик Канского района» с 01.01.2010 года.

Согласно Приказа РЭК Красноярского края от 29.11.2010 г. № 115-п установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Коммунальщик Канского района» с 01.01.2011 года. Согласно Приказа от 31.012011 года № 13 ООО «Коммунальщик Канского района» с 01.01.2011 года взимается плата за отопление за 1 м2 - 83,10 рублей; горячее водоснабжение в домах без ванн с 1 чел./мес 225,62 руб.; холодное водоснабжение в домах без ванн с 1 чел./месс 242,73 руб.

     Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности ответчиков за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2011 г. включительно, согласно которым к оплате за вышеуказанный период начислено 66387 рублей 02 копейки. Суд находит их достоверными и обоснованными.

    Согласно справке, выданной администрацией Сотниковского сельсовета. Кутейников А.Д. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, совместно с ним фактически проживают пять человек: жена и четверо детей.

Суд считает, что доводы ответчика о том, что взыскание задолженности следует производить только с него, как ответственного квартиросъемщика, суд находит убедительными, поскольку Кутейникова Н.М., как член его семьи, проживает с ним без регистрации по адресу: <адрес>, а поэтому в заявленных требованиях истца к Кутейниковой Н.М. следует отказать. Кутейникова Н.М. не предоставила суду доказательств по уплате ею расходов по холодной воде по адресу: <адрес>. Тем более, ответчики не отрицают, что они постоянно проживают по адресу: <адрес>, где и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.

Согласно статьи 3.1 Закона Красноярского края от 18.12.2008 года № 7-2710 многодетным семьям - семьям, имеющим трех и более детей, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, проживающих совместно - предоставляются субсидии в размере 30% оплаты жилья в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и 30% оплаты коммунальных услуг в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, ни он, ни его жена не обращались за получением субсидий, как многодетная семья, а поэтому такие льготы ему предоставлены не были.

Таким образом, взысканию с ответчика Кутейникова А.Д. подлежит сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2011 года в сумме 66387,02 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Коммунальщик Канского района» к Кутейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказать.

Взыскать с Кутейникова <данные изъяты> в пользу ООО «Коммунальщик Канского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2011 года в сумме 66387,02 рублей и возврат госпошлины 2191,61 рублей, а всего взыскать 68578 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии через Канский районный суд.

     Судья       Л.П. Литвинова