Решение по делу № 12-21/2016 от 13.04.2016

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО1,

рассмотрев жалобу о/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3, на постановление мирового судьи Республики Адыгея судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Республики Адыгея судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

О/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3 обжаловал постановление мирового судьи, будучи не согласным с нарушением считая, что протокол об административном правонарушении был составлен в соответствие с законом. Кроме того в ходе проведения анализа с целью определения состояния опьянения сотрудниками наркологического диспансера <адрес> были изъяты образцы для исследования в соответствие с законом. Таким образом, считает, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно. Просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и вынести по нему новое решение.

В судебном заседании о/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление принято законно и обоснованно в строгом соответствии с законом. Просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав о/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3, ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья в полном объеме исследовал доводы о/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3, все представленные материалы, дал им верную оценку в своем постановлении, обоснованно сделал вывод о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Республики Адыгея судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу о/у отдела службы по РА Регионального Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______________