Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2704/2011 ~ М-2873/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-2704/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

с участием прокурора Душковой К.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании незаконным бездействия по непринятию мер государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок и понуждении к принятию указанных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок по ул. П*, строение ** в г. Димитровграде, находящегося в водоохраной зоне реки Большой Черемшан, в которой необходимо соблюдать установленный режим использования земель в соответствии с Водным кодексом РФ; обязать ответчика принять меры по государственной регистрации ограничений (обременений) на указанный земельный участок.

В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с тем, что в настоящее время постановление о наложении ограничений на спорный земельный участок и регистрации указанных обременений отменено, просила прекратить производство по настоящему делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности, представила в судебное заседание копию Постановления Администрации г. Димитровграда № ** от 09.06.20** года, из которого следует, что пункт 3 Постановления Администрации г. Димитровграда № ** от 2 июля 20** года, устанавливающий ограничение на спорный земельный участок, а также подпункт 4.1 пункта 4 указанного постановления о необходимости осуществления государственной регистрации ограничений на спорный земельный участок, исключены.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании незаконным бездействия по непринятию мер государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок и понуждении к принятию указанных мер прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 27.12.2011г.